RabbitMQの生産者は、心拍メカニズムも必要ですか？

Rabbitmqプロデューサーの接続とハートビートメカニズム詳細な説明：接続の中断を回避するための戦略

Rabbitmqメッセージキューでは、消費者は心拍の接続を維持し、信頼できるメッセージの消費がよく知られていることを確認します。しかし、生産者はまた、鼓動メカニズムを必要としていますか？この記事では、RabbitMQプロデューサーとサーバーの間のハートビート接続を詳細に調べ、関連する質問に答えます。

質問と回答：

記事の冒頭でpika.exceptions.StreamLostError: Stream connection lost: ConnectionResetError(104, 'Connection reset by peer')長い接続を使用したときに生産者が遭遇するエラー、およびサーバーとクライアント間のハートビートパケットの頻繁な交換。これにより、rabbitmqハートビートメカニズムに関する疑問が生じます。それは一方向ですか、それとも双方向ですか？それを達成する方法は？ MySQLなどのデータベースからのハートビートメカニズムの違いは何ですか？ Namekoフレームワークの下でのハートビート検出メカニズムは、ポート職業にどのように影響しますか？

RabbitMQのハートビートメカニズムは双方向ではありませんが、サーバーはクライアントにハートビートパケットを積極的に送信し、クライアントは応答する責任があります。サーバーが指定された時間内に2回クライアントの応答を受信しない場合、接続が無効で切断されていると判断されます。これは、MySQLなどのデータベースのメカニズムとは異なります。これは通常、同様のハートビートメカニズムを必要としません。

ハートビート周波数は、 heartbeat timeoutパラメーターによって決定され、サーバーはハートビートのすべてのheartbeat timeout / 2秒を送信します。この一元配置メカニズムは、TCP接続独自のキープアライブメカニズムと組み合わせて、ネットワークの障害と接続異常を効果的に検出できます。ネットワークが一時的に変動したり、パケットの損失が変動したとしても、クライアントがタイムリーに応答する限り、接続は有効なままになります。それどころか、サーバーは積極的に切断され、生産者はネットワーク機器の判断が誤っていないために終了しないように再接続する必要があります。

Namekoフレームワークの下での港の占有率に関しては、最初に港の占有率がフレームワークの内部メカニズムによって引き起こされる可能性があり、接続確立後のポート情報はシステムレベルですぐに反映されない場合があります。最終的に観察されたポート職業は、生産者がRabbitMQサーバーとのTCP接続を確立し、ハートビートメカニズムに参加することを確認します。

結論は：

プロデューサーは主にメッセージ配信を担当していますが、間接的にハートビートメカニズムに参加し、接続安定性のためのサーバーのハートビート要求に応答します。これは個別のスレッドを必要とせず、既存の接続管理メカニズムに統合できます。 RabbitMQのハートビートメカニズムを理解し、正しく構成することは、信頼できるプロデューサーを構築し、接続の中断を効果的に防止し、メッセージの安定した配信を確保するために重要です。

以上がRabbitMQの生産者は、心拍メカニズムも必要ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。