Webサイトのアクセシビリティ（Wave、AX、Lighthouseなど）をテストするためにどのツールを使用できますか？

Webサイト（Wave、AX、Lighthouseなど）のアクセシビリティをテストするためにどのツールを使用できますか？

障害のあるユーザーを含むすべてのユーザーがウェブサイトにアクセスできるようにすることになると、いくつかのツールが徹底的なアクセシビリティテストの実施を支援します。最も人気のある効果的なツールの3つは、波、ax、灯台です。

1. Wave（Webアクセシビリティ評価ツール） ：Waveは、著者がWebコンテンツを障害のある個人がよりアクセスしやすくするのに役立つ評価ツールのスイートです。潜在的なアクセシビリティの問題を強調する埋め込みアイコンとインジケーターを備えたWebページの視覚的表現を提供します。 Waveは、オンラインでブラウザ拡張機能として、またはワークフローに統合するためのAPIとして使用できます。
2. AX ：AXは、Deque Systemsによって開発されたオープンソースアクセシビリティテストエンジンです。ブラウザ拡張機能、API、コマンドラインインターフェイスなど、さまざまな開発環境に統合できます。 AXは、自動化されたアクセシビリティテストを実行する能力で知られており、障害のあるユーザーに影響を与える可能性のある幅広い問題を特定します。
3. Lighthouse ：Lighthouseは、Webページの品質を向上させるためのオープンソースの自動化されたツールです。 Chrome Devtoolsの一部であり、Chrome拡張機能またはコマンドラインから実行することもできます。 Lighthouseは、パフォーマンス、アクセシビリティ、プログレッシブWebアプリ、SEOなどのWebページを監査し、ユーザーエクスペリエンスを向上させるための実用的な洞察を提供します。

これらの各ツールは、わずかに異なる目的を果たしますが、ウェブサイトがアクセシビリティ基準を満たすことを集合的に保証するのに役立ちます。

Wave、Axe、およびLighthouseは、どのようにして私のウェブサイトのアクセシビリティを改善するのに役立ちますか？

これらのツールは、いくつかの方法でウェブサイトのアクセシビリティを強化するために重要です。

• 問題の識別：Wave、Axe、Lighthouseは、Webサイトをスキャンして、画像のALTテキストの欠落、低コントラスト比、見出しの不適切な使用、キーボードナビゲーションの問題などの特定のアクセシビリティの問題を特定します。これらの問題を特定することにより、ユーザーエクスペリエンスを向上させるために直接対処できます。
• ガイダンスの提供：各ツールは、特定されたアクセシビリティの問題を修正する方法に関する詳細なレポートとガイダンスを提供します。たとえば、Waveは、さまざまな種類の問題を示すアイコンと、説明と提案された解決策を提供します。 AXとLighthouseは、開発者が必要な変更を行う際にガイドするために使用できる詳細なレポートも提供しています。
• 自動テスト：AXや灯台などの自動アクセシビリティテストツールを開発ワークフローに統合して、継続的なテストと即時フィードバックを可能にします。これにより、ウェブサイトを開発および更新するにつれて、高いレベルのアクセシビリティを維持できます。
• 教育リソース：Waveは、開発者とデザイナーがアクセシビリティのベストプラクティスを理解するのに役立つ教育リソースとチュートリアルを提供します。この教育コンポーネントは、最初からアクセシビリティを優先する、より思慮深い設計と開発プロセスにつながる可能性があります。
• パフォーマンス監査：特に、Lighthouseは、アクセシビリティ監査とともにパフォーマンス監査を提供します。このデュアルアプローチは、サイトにアクセス可能であるだけでなく、うまく機能することを保証するのに役立ちます。これは、インターネット接続や古いデバイスが遅いユーザーにとって重要です。

これらのツールは私のウェブサイトでどのような具体的なアクセシビリティの問題を検出できますか？

波、ax、灯台は、さまざまなアクセシビリティの問題を検出するように設計されています。ここに彼らが特定できるいくつかの具体的な問題があります：

• 画像のALTテキストがありません：3つのツールはすべて、画像に代替テキストがない場合を検出できます。これは、スクリーンリーダーが視覚障害のあるユーザーに画像を説明するために不可欠です。
• 不十分な色のコントラスト：これらのツールは、テキストと背景の色のコントラストが十分であるかどうかを確認し、視力が低いユーザーの読みやすさを確保します。
• 見出しの不適切な使用：見出しが正しく使用され、論理的な順序で使用されていることを確認し、画面読者がページ構造をナビゲートするのに役立ちます。
• キーボードのアクセシビリティ：Wave、AX、およびLighthouseは、すべてのインタラクティブな要素がキーボードを介してアクセスできるかどうかをテストできます。これは、マウスを使用できないユーザーにとって重要です。
• ARIA（アクセス可能なリッチインターネットアプリケーション）エラー：動的コンテンツと高度なユーザーインターフェイスコントロールのアクセシビリティを強化するために使用されるARIA属性に関連する問題を検出します。
• フォームアクセシビリティ：これらのツールは、フォーム入力が適切なラベルを持ち、スクリーンリーダーがアクセスできるかどうかを確認し、ユーザーがフォームに簡単に記入するのに役立ちます。
• Skip Navigation Links ：Skip Navigation Linksの有無を検出できます。これにより、ユーザーは繰り返しコンテンツをバイパスしてメインコンテンツに直接ナビゲートできます。
• 言語属性： lang属性がhtmlタグに設定されていることを保証します。これにより、画面読者や翻訳ツールがページの言語を決定するのに役立ちます。

WebサイトのアクセシビリティをテストするためのWave、AX、灯台の無料の代替品はありますか？

はい、ウェブサイトのアクセシビリティをテストするために使用できる無料の代替品がいくつかあります。

• A11Y ：これは、灯台に似たが、純粋にアクセシビリティに焦点を当てた、迅速なアクセシビリティ監査を提供するChrome拡張機能です。使いやすく、開発ワークフローとうまく統合されています。
• アクセシビリティの洞察：Microsoftが開発したこのツールは、ブラウザ拡張機能とデスクトップアプリケーションの両方を提供します。自動化された手動アクセシビリティテストを実行し、サイトのアクセシビリティを改善するための詳細なレポートを提供します。
• Tenon ：Tenonは、アクセシビリティテストを実行するために使用できるAPIの無料層を提供しています。他のいくつかのツールほど機能が豊富ではありませんが、基本的なアクセシビリティ監査に効果的です。
• W3Cのマークアップ検証サービス：特にアクセシビリティツールではありませんが、W3Cバリエーターはアクセシビリティに影響を与える可能性のあるマークアップエラーを特定するのに役立ちます。無料で、オンラインで使用できます。
• NVDA（非視覚的なデスクトップアクセス） ：これは、視覚障害のあるユーザーがウェブサイトの経験を手動でテストするために使用できるWindows用のフリースクリーンリーダーです。自動化されたツールではありませんが、実際のアクセシビリティに関する貴重な洞察を提供します。

これらの無料ツールの組み合わせを使用すると、追加コストが発生することなく、Webサイトのアクセシビリティの高レベルを維持できます。

以上がWebサイトのアクセシビリティ（Wave、AX、Lighthouseなど）をテストするためにどのツールを使用できますか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。