JavaScript Lintingツールの比較
JavaScriptコードスタイルのチェックツールの比較:JSLINT、JSHINT、JSCS、およびESLINT
この記事では、4つの人気のあるJavaScriptコードスタイルのチェックツールを比較および分析します。JSLINT、JSHINT、JSC、ESLINTは、プロジェクトに最適なツールを選択するのに役立ちます。これらのツールは、コーディング仕様に従い、潜在的なエラーを特定することにより、コーディングエラーを回避できます。
キーポイント:
JSLINT、JSSLINT、JSCS、JSLINT、JSHINT、JSCS、ESLINTなどのESLINT JavaScriptコードスタイルのチェックツールは、標準をエンコードして潜在的なエラーを特定することでコーディングエラーを回避するのに役立ちます。各ツールには独自の利点と短所があり、ツールの選択はプロジェクトの特定のニーズに依存します。- jslintは、JavaScriptの良い部分を実施するために設計された最も古いツールです。構成可能でスケーラブルではなく、ドキュメントがありません。 JshintはJSLINTのブランチであり、構成が簡単で大規模なプロジェクトで使いやすいですが、機能させるにはある程度のセットアップが必要です。
- JSCSは、潜在的なエラーではなく、コードのフォーマットに焦点を当てたコードスタイルのチェッカーです。 90以上の異なるルールがあり、カスタムプラグインをサポートしています。ただし、他のツールほど柔軟ではなく、4つの中で最も遅いです。
- Eslintは、多くのカスタムルールを備えた最新の拡張可能なツールです。コード内のエラーやその他の問題をチェックするため、著者に推奨される選択です。 ES6機能とJSXをサポートします。ただし、そのドキュメントは混乱を招く可能性があり、ある程度の構成が必要です。
- プログラミングの経験は、変動名のスペルエラー、文法エラー、エラーを正しく処理するのを忘れるなど、いくつかの低レベルの間違いを犯します。優れたコードスタイルのチェッカーツールは、時間を無駄にする前にこれらの問題を見つけることができます(またはさらに悪いことに、クライアント時間)。また、プロジェクトがコーディング仕様に準拠するのにも役立ちます。
市場にはJavaScriptコードスタイルのチェックツールがたくさんありますか? JSLINT、JSHINT、JSCS、ESLINTの4つの一般的な選択肢の機能と利点と短所を見てみましょう。
概要これらの4つのツールは基本的に同じように機能します。 JavaScriptファイルで問題を分析および報告するための一連のルールがあります。それらは、NPMを介してインストールしたり、コマンドラインから使用してファイルを渡したり、Gruntなどのツールのプラグインとして使用したり、エディターに統合したりすることができます。それらはすべて、コメントで構成をサポートしています。
しかし、類似点はここで終わります。各ツールには独自の利点と短所があります。一部のツールには、欠点よりも多くの利点があるだけです。
jslint
jslintは、これらの4つのツールの中で最も古いものです。ダグラス・クロックフォードは、2002年にJavaScriptの良い部分であると彼が信じていることを強制することを目標に、それを作成しました。これらの良い部分に同意する場合、JSlintは良いツールになる可能性があります。インストールして使用してください。
不利な点は、jslintが構成できないか、スケーラブルではないことです。多くの機能を無効にすることはできません。それらのいくつかにはドキュメントが不足しています。公式ウェブサイトはあまり役に立ちません。たとえば、編集者と統合する方法に関する情報はありません。
長所:
- 構成後に使用する準備ができています(実施するルールに同意する場合)。
短所:
- jslintには構成ファイルがありません。設定を変更する必要がある場合に問題になる可能性があります。
- 構成オプションの数は限られており、多くのルールを無効にすることはできません。
- カスタムルールを追加することはできません。
- 関数は記録されていません。
- どのルールがどのエラーを引き起こすかを知ることは困難です。
jshint
jshintは、JSLINT(JSLINTのブランチ)の容易なバージョンとして作成されています。各ルールを構成して構成ファイルに配置できます。これにより、JShintは大規模なプロジェクトで使いやすくなります。 Jshintはまた、各ルールに優れたドキュメントを提供しているので、それらが何をしているかを正確に知ることができます。エディターに統合することも簡単です。
jshintの小さな欠点は、デフォルトの緩い構成が付属していることです。これは、それを機能させるためにいくつかのセットアップを作成する必要があることを意味します。 ESLINTと比較して、特定のエラーメッセージを有効または無効にするために、どのルールを変更する必要があるかを知ることも困難です。
長所:
- ほとんどの設定は設定可能です。
- 構成ファイルをサポートして、大規模なプロジェクトで使いやすくします。
- jquery、qunit、nodejs、mochaなど、多くのライブラリを箱から出してサポートします。
- 基本的なES6サポート。
短所:
- どのルールがエラーを引き起こすかを知ることは困難です。
- 2種類のオプションがあります。必須とリラクゼーション(Jshintをより厳格にするために使用するか、警告を抑制するために使用できます)。これにより、構成がわずかに混乱する可能性があります。
- カスタムルールはサポートされていません。
jscs
jscsは、構成ファイルを提供したり、プリセットを使用するように指示しない限り、何もしないという点で他のツールとは異なります。 Webサイトから構成をダウンロードできます。これは、大きな問題ではなく、jQueryコーディングスタイルプリセットやGoogleプリセットなどのプリセットがたくさんあります。
プラグインを使用してカスタムルールを作成できる90を超えるルールがあります。 JSCSはカスタムレポートプログラムもサポートしているため、特定の形式で入力を必要とするツールと統合しやすくなります。
jscsはコードスタイルのチェッカーです。これは、潜在的なエラーではなく、コード形式に関連する問題のみをキャッチすることを意味します。したがって、他のツールほど柔軟ではありませんが、特定のコーディングスタイルを実施する必要がある場合、JSCはうまく機能します。
長所:
- カスタムレポートプログラムをサポートしているため、他のツールと統合しやすくなります。
- プリセットと既製の構成ファイルにより、利用可能なコーディングスタイルのいずれかに従えばセットアップが簡単になります。
- レポートにルール名を含めることができるフラグがあるため、どのルールがどのエラーを引き起こすかを簡単に見つけることができます。
- カスタムプラグインを使用して拡張できます。
短所:
- コードスタイルの競合のみを検出します。 JSCは、未使用の変数や予期しないグローバル変数など、潜在的なエラーを検出しません。 4つのツールの中で最も遅いですが、これは典型的な使用では問題ではありません。
eslint
eslintドキュメントは少し不均一かもしれません。ルールリストは理解しやすく、論理カテゴリにグループ化されていますが、構成命令は一部の場所では少し混乱しています。ただし、1つの場所でエディターの統合、プラグイン、および例へのリンクを提供します。
長所:
- 柔軟性:すべてのルールを切り替えることができ、多くのルールには調整できる追加の設定があります。
- は非常に拡張可能であり、多くのプラグインがあります。
- 理解しやすい出力。
- 他のコードスタイルのチェックツールには見られない多くのルールが含まれているため、ESLINTが問題の検出に役立ちます。
- 最高のES6サポートとJSXをサポートする唯一のツール。
- カスタムレポートプログラムをサポートします。
短所:
- には構成が必要です。
- 速度が遅いですが、これは使用を妨げません。
推奨
これらの4つのツールの中からEslintを選択しました。 JSLINTは厳格で不倫できませんが、Jshintには拡張メカニズムがありません。コードスタイルをチェックしたい場合は、JSCSが適切な選択ですが、Eslintはそれを行うことができ、コードのエラーやその他の問題もチェックします。ES6(またはES2015が今それをそう呼んでいるように見えるので)を使用したい場合、
eslintも明らかな選択です。上記のすべてのツールのうち、ES6機能に最も広範なサポートがあります。
jshintは強力な2番目の選択肢です。 ESLINTの高度な機能が必要ない場合、Jshintは適切に構成された後、多くの問題をキャッチできます。 JSCSには多くのルールがあり、コードスタイルのチェック(インデント、ブレースなど)のみが必要な場合は、素晴らしいオプションです。 jslintをお勧めすることをheします。他のツールも同じことをしますが、ユーザーに特定のルールを課しません。唯一の例外は、たまたま実施するすべてのルールに同意した場合、その場合は調査する価値があるかもしれません。 コードスタイルのチェックツールは、問題を見つけるのに最適な方法ですが、ルールが許可するエラーのみを見つけることができます。より確実に自動的にエラーをキャッチするために、単体テストを使用することをお勧めします。コードレビューは、この目的にも役立ちます。 あなたとあなたのチームはあなたのコードの品質をどのように保証しますか? FAQ
以上がJavaScript Lintingツールの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











フロントエンドのサーマルペーパーチケット印刷のためのよくある質問とソリューションフロントエンド開発におけるチケット印刷は、一般的な要件です。しかし、多くの開発者が実装しています...

JavaScriptは現代のWeb開発の基礎であり、その主な機能には、イベント駆動型のプログラミング、動的コンテンツ生成、非同期プログラミングが含まれます。 1)イベント駆動型プログラミングにより、Webページはユーザー操作に応じて動的に変更できます。 2)動的コンテンツ生成により、条件に応じてページコンテンツを調整できます。 3)非同期プログラミングにより、ユーザーインターフェイスがブロックされないようにします。 JavaScriptは、Webインタラクション、シングルページアプリケーション、サーバー側の開発で広く使用されており、ユーザーエクスペリエンスとクロスプラットフォーム開発の柔軟性を大幅に改善しています。

スキルや業界のニーズに応じて、PythonおよびJavaScript開発者には絶対的な給与はありません。 1. Pythonは、データサイエンスと機械学習でさらに支払われる場合があります。 2。JavaScriptは、フロントエンドとフルスタックの開発に大きな需要があり、その給与もかなりです。 3。影響要因には、経験、地理的位置、会社の規模、特定のスキルが含まれます。

この記事の視差スクロールと要素のアニメーション効果の実現に関する議論では、Shiseidoの公式ウェブサイト(https://www.shisido.co.co.jp/sb/wonderland/)と同様の達成方法について説明します。

JavaScriptの最新トレンドには、TypeScriptの台頭、最新のフレームワークとライブラリの人気、WebAssemblyの適用が含まれます。将来の見通しは、より強力なタイプシステム、サーバー側のJavaScriptの開発、人工知能と機械学習の拡大、およびIoTおよびEDGEコンピューティングの可能性をカバーしています。

同じIDを持つ配列要素をJavaScriptの1つのオブジェクトにマージする方法は?データを処理するとき、私たちはしばしば同じIDを持つ必要性に遭遇します...

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

フロントエンドのVSCodeと同様に、パネルドラッグアンドドロップ調整機能の実装を調べます。フロントエンド開発では、VSCODEと同様のVSCODEを実装する方法...
