この中国のハイテク大手はAIチャットボットを立ち上げたばかりで、deepseekよりも優れています

deepseekが見出しをフェードアウトする前に、別の中国のAIモデルがそれを引き起こすようになりました。中国のeコマース大手アリババは、QwenファミリーのAIモデルの新しいバージョンを発表しましたが、好きなことがたくさんあります。いくつかの重要な領域では、DeepseekやChatGptよりも優れています。

Qwen Maxは、AlibabaのQwen AIファミリーの最新かつ最も強力なAIモデルです。現在、次のQWEN AIモデルが利用可能です。

QWEN2.5-14B-INSTRUCT-1M

QVQ-72B-PREVIEW qwen2.5-turbo
• qwen2.5-72b-instruct
• 上記のすべてのモデルは、作成したら自由に使用できます。電子メール、Google、またはGitHubを介してアカウント。 QwenのAIモデルもオープンソースです。つまり、GithubまたはHuggingfaceで見つけることができます。デバイスにローカルにインストールすることもできます（仕様に応じて）。AIオフラインを実行できるようにします。 MOE）モデル、29の言語をサポートし、20兆以上のトークンでトレーニングされています。また、1回の会話で最大128,000個のトークンを処理することもできます。つまり、AIを介して長いドキュメントを実行することは問題になりません。データを使用している場合、QWENはテーブル、CSV、JSONファイルなどの構造化された形式を処理できます。
• 名前が示すように、一部のQwenモデルは特定のタスクで優れています。たとえば、QWEN2.5-Coder-32B-Instructはコーディングタスクに優れていますが、QWQ-32B-Previewは考えて推論することができます。すべてのモデルがすべてを実行できるわけではありませんが、ほとんどのモデルはテキストプロンプトと画像とビデオの生成を処理できます。

  もう1つのかなりユニークな機能は、2つのモデルを組み合わせる機能です。私の経験では、2つのバージョンをより強力なペアリングに組み合わせると、わずかに優れた結果を得ることができます。たとえば、QWEN2.5-MAXとQWEN2.5-CODER-32B-Instructのペアリングは、出力のプロンプトと問題の少ないコードを生成するのに役立ちました。 AIモデル。プロンプトを入力してテキストを使用できますが、画像とビデオの生成機能も複数のアスペクト比にあります。まだ起動されていないWeb検索機能があります。

  マイナス面では、Qwenがプロンプトを処理するのに時間がかかる場合があります。そのため、最初はウェブサイトが正しく機能していないと思いました。会話を送信する最初のプロンプトは、応答を生成するために約30秒かかることがあります。その後、応答の高速化があります。品質やリアリズムに関しては、トップオブザラインではありませんが、ピンチで簡単な画像を生成する必要がある場合は、そうします。ほとんどの生成されたメディアでもかなりの量のランダムアーティファクトが期待できます。 deepseekとchatgpt。 Qwenに接続するエラーを受け取りました。時々キューにリクエストが多すぎたためです。
  技術的に言えば、Qwenは全面的にDeepseekよりも優れています。 Alibabaのモデルは、やり取りするのがより自然に感じられ、これまでにないほど速く実行されます。ただし、ベンチマークの結果を無視した場合、2つの間に違いを見つけるのが難しいでしょう。

  QwenのDeepSeekに対する主要な利点は、人間の好みとのより良い整合性であり、より複雑なプロンプトを入力し、微調整せずに正確な応答を取得しやすくすることです。単純なワンライナーでさえ、多くの情報を使用して非常に詳細な応答を生成できます。 Deepseekは、素晴らしいAIモデルですが、希望する結果を得る前に、数回の試行と迅速なエンジニアリングを取ることができます。事実上の一貫性に関しては、わずかなエッジがあります。QWEN 2.5 max

  deepseek v3 r1

  89.4
  85.5
  mmlu-pro

  Benchmark	Qwen 2.5 Max	DeepSeek V3 R1
  Arena-Hard	89.4	85.5
  MMLU-Pro	76.1	75.9
  GPQA-Diamond	60.1	59.1
  LiveCodeBench	38.7	37.6
  LiveBench	62.2	60.5

  76.1 75.9 gpqa-ダイヤモンド 60.1 59.1 livecodebench 38.7 37.6 livebench 62.2 60.5

  ベンチマークは、Qwenのより良い理解と人間の価値との連携を明確に示しています。それとは別に、知識と推論、一般的な知識、コーディング、および全体的な能力の観点から、それはDeepSeekよりもわずかに優れています。しかし、特にDeepSeekが最初のデータ侵害に苦しんでいることを考慮すると、セキュリティとプライバシーの懸念があります。それでも、QwenとDeepseekのAIモデルは、パフォーマンスの点で西洋のカウンターパートよりも明らかに優れており、AIの世界を本当に導きました。

以上がこの中国のハイテク大手はAIチャットボットを立ち上げたばかりで、deepseekよりも優れていますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。