目次
101 冊
私たちの作品
ホームページ バックエンド開発 Golang Go シリアル化をマスターする: パフォーマンスと効率を最適化する

Go シリアル化をマスターする: パフォーマンスと効率を最適化する

Jan 23, 2025 pm 08:05 PM

Mastering Go Serialization: Optimize Performance and Efficiency

Amazon の本を読んだり、Medium でフォローしてさらに詳しい情報を入手してください! ご支援をよろしくお願いいたします!

最新の Go アプリケーションにとって、特にデータを転送または保存する場合、効率的なデータのシリアル化と逆シリアル化が重要です。 この記事では、実際のプロジェクトから磨かれた最適化戦略を共有します。

Go の encoding/json パッケージは組み込みの JSON サポートを提供しますが、スケーリングの要求には多くの場合、より効率的な方法が必要です。パフォーマンスを向上させるテクニックを見てみましょう。

Web アプリや API で広く使われている JSON は、Go で簡単に処理できます。

type User struct {
    Name  string `json:"name"`
    Email string `json:"email"`
}

user := User{Name: "John Doe", Email: "john@example.com"}
data, err := json.Marshal(user)
// ... error handling ...
fmt.Println(string(data))

var decodedUser User
// ... error handling ...
fmt.Printf("%+v\n", decodedUser)
ログイン後にコピー

これは単純なシナリオではうまく機能しますが、カスタムの MarshalJSON メソッドと UnmarshalJSON メソッドを使用すると、複雑な構造体や大規模なデータセットのパフォーマンスが大幅に向上します。

func (u *User) MarshalJSON() ([]byte, error) {
    return []byte(fmt.Sprintf(`{"name":"%s","email":"%s"}`, u.Name, u.Email)), nil
}

func (u *User) UnmarshalJSON(data []byte) error {
    // ... implementation ...
}
ログイン後にコピー

これらのカスタム メソッドは、メモリ割り当てと CPU オーバーヘッドを最小限に抑えます。 json.RawMessage は部分的なアンマーシャリングを有効にし、大きな JSON オブジェクトから特定のフィールドを抽出するのに最適です:

type PartialUser struct {
    Name json.RawMessage `json:"name"`
}

// ... implementation ...
ログイン後にコピー

JSON は柔軟ですが、プロトコル バッファー (protobuf) のようなバイナリ形式は優れた効率を提供します。 .proto ファイルでデータ構造を定義します:

syntax = "proto3";
package main;

message User {
    string name = 1;
    string email = 2;
}
ログイン後にコピー

Go コードを生成し、それを効率的なシリアル化に使用します:

user := &User{Name: "John Doe", Email: "john@example.com"}
data, err := proto.Marshal(user)
// ... error handling ...

var decodedUser User
// ... error handling ...
fmt.Printf("%+v\n", decodedUser)
ログイン後にコピー

Protobuf は、マイクロサービスやリアルタイム データ ストリームなどの高パフォーマンスのシナリオに優れています。 別のバイナリ形式である MessagePack は、コンパクトさと読みやすさのバランスをとります (github.com/vmihailenco/msgpack を使用)。

大規模なデータセットの場合、ストリーミング エンコーダー/デコーダーはメモリの過負荷を防ぎます:

type LargeData struct {
    Items []string
}

// ... implementation ...
ログイン後にコピー

プロファイリング (Go の pprof を使用) はボトルネックを特定します。 頻繁に使用するオブジェクトには sync.Pool を効率的に利用します:

var userPool = sync.Pool{
    New: func() interface{} {
        return &User{}
    },
}

// ... implementation ...
ログイン後にコピー

カスタム マーシャリングを使用して time.Time フィールドを最適化し、処理を高速化するために複雑なネストされた構造を平坦化することを検討します。 最適なアプローチはアプリケーションのニーズによって異なり、パフォーマンス、可読性、保守性のバランスをとる必要があります。


101 冊

Aarav Joshi が共同設立した 101 Books は、AI を活用して低コストの出版を実現し、質の高い知識にアクセスできるようにしています。 Amazon で私たちの本「Golang Clean Code」を見つけてください。 「Aarav Joshi」で検索すると、さらに多くのタイトルや特別割引が表示されます!

私たちの作品

インベスターセントラル |投資家セントラルスペイン語 |投資家 中央ドイツ |スマートな暮らし |エポックとエコー |不可解な謎 |ヒンドゥーヴァ |エリート開発者 | JSスクール


私たちは中程度です

Tech Koala インサイト |エポックズ&エコーズワールド |インベスター・セントラル・メディア |不可解なミステリー中 |サイエンス&エポックス ミディアム |現代のヒンドゥーヴァ

以上がGo シリアル化をマスターする: パフォーマンスと効率を最適化するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

See all articles