ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル React のリファクタリング: 一度に 1 つのコンポーネントを使用して混沌を制御する

React のリファクタリング: 一度に 1 つのコンポーネントを使用して混沌を制御する

Jan 15, 2025 am 07:35 AM

Refactoring React: Taming Chaos, One Component at a Time

React コードをリファクタリングすることは、混沌としたキッチンを整理整頓された料理天国に変えるようなものです。アプリの機能を変更せずに、アプリの構造、保守性、パフォーマンスを向上させることが重要です。肥大化したコンポーネントや複雑な状態ロジックと戦っている場合でも、綿密に計画されたリファクタリングにより、コードベースが洗練された効率的なマシンに変換されます。

このブログでは、一般的なリファクタリング シナリオを明らかにし、実用的なソリューションを提供し、React アプリの真の可能性を引き出すための手段を提供します。


私。リファクタリングとは何ですか?なぜ重要ですか?

リファクタリングは、コードの機能を変更せずにコードの構造を改善します。それはバグを修正したり機能を追加したりすることではなく、コードを人間とマシンの両方にとってより良いものにすることです。

なぜリファクタリングするのですか?

  1. 可読性: 難解なパズルではなく優れた小説のように読めると、午前 3 時のコードのデバッグがはるかに簡単になります。
  2. 保守性: クリーンなコードベースにより、何時間ものオンボーディング時間が節約され、更新が高速化されます。
  3. パフォーマンス: コードがよりクリーンになると、多くの場合、読み込み時間が短縮され、ユーザー エクスペリエンスがよりスムーズになります。

? プロのヒント: 時期尚早な最適化は避けてください。開発者エクスペリエンスの向上やレンダリングの遅さへの対処など、明確なニーズがある場合はリファクタリングを行ってください。


II.コードの匂いを嗅ぎ分ける

コードの匂いは、非効率または複雑さの微妙なシグナルです。これらはエラーではありませんが、改善が必要な領域を示しています。

よくある React コードの匂い

  1. 肥大化したコンポーネント
    • 問題: データのフェッチ、レンダリング、イベントの処理など、単一のコンポーネントがあまりにも多くの役割を処理します。
   function ProductPage() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return (
       <div>
         {data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />)}
         <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>
       </div>
     );
   }
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  • 解決策: より小さな、焦点を絞ったコンポーネントに分割します。
   function ProductPage() {
     return (
       <div>
         <ProductList />
         <CartButton />
       </div>
     );
   }

   function ProductList() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     return data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />);
   }

   function CartButton() {
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>;
   }
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  1. プロップドリル
    • 問題: コンポーネントの複数のレイヤーにプロップを渡す。
   <App>
     <ProductList product={product} />
   </App>
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  • 解決策 1: 合成を使用します。
   <ProductList>
     <ProductItem product={product} />
   </ProductList>
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  • 解決策 2: コンテキストを使用します。
   const ProductContext = React.createContext();

   function App() {
     const [product, setProduct] = useState({ id: 1, name: 'Example Product' }); // Example state
     return (
       <ProductContext.Provider value={product}>
         <ProductList />
       </ProductContext.Provider>
     );
   }

   function ProductList() {
     const product = useContext(ProductContext);
     return <ProductItem product={product} />;
   }
ログイン後にコピー
  1. 入れ子になった三元地獄
    • 問題: ネストされた 3 項を使用した複雑な条件付きレンダリング。
   return condition1 ? a : condition2 ? b : condition3 ? c : d;
ログイン後にコピー
  • 解決策: ヘルパー関数または switch ステートメントを使用してリファクタリングします。
   function renderContent(condition) {
     switch (condition) {
       case 1: return a;
       case 2: return b;
       case 3: return c;
       default: return d;
     }
   }

   return renderContent(condition);
ログイン後にコピー
  1. ロジックの重複
    • 問題: コンポーネント間で同じロジックが繰り返されます。
   function calculateTotal(cart) {
     return cart.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
   }
ログイン後にコピー
  • 解決策: 共有ロジックを再利用可能なユーティリティまたはカスタム フックに移動します。
   function calculateTotalPrice(cart) {
     return cart.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
   }

   function useTotalPrice(cart) {
     return useMemo(() => calculateTotalPrice(cart), [cart]);
   }
ログイン後にコピー
  1. 過剰な状態
    • 問題: 派生状態を直接管理します。
   const [isLoggedIn, setIsLoggedIn] = useState(user !== null);
ログイン後にコピー
  • 解決策: 代わりに派生状態を使用します。
   const isLoggedIn = !!user; // Converts 'user' to boolean
ログイン後にコピー

III.状態管理の簡素化

状態管理は不可欠ですが、すぐに混乱してしまう可能性があります。簡略化する方法は次のとおりです:

派生状態: 計算し、保存しない

  • 問題: 冗長状態を保存しています。
  • 解決策: 派生値をソースから直接計算します。
  const [cartItems, setCartItems] = useState([]);
  const totalPrice = cartItems.reduce((total, item) => total + item.price, 0);
ログイン後にコピー

複雑な状態に useReducer を使用する

  • 問題: 複数の相互依存状態。
  • 解決策: useReducer を使用します。
  const initialState = { count: 0 };
  function reducer(state, action) {
    switch (action.type) {
      case 'increment': return { count: state.count + 1 };
      default: return state;
    }
  }
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
ログイン後にコピー

状態コロケーション

  • 問題: ローカル データに使用されるグローバル状態。
  • 解決策: 状態を必要な場所に近づけます。
  // Before:
  function App() {
    const [filter, setFilter] = useState('');
    return <ProductList filter={filter} onFilterChange={setFilter} />;
  }

  // After:
  function ProductList() {
    const [filter, setFilter] = useState('');
    return <FilterInput value={filter} onChange={setFilter} />;
  }
ログイン後にコピー

IV.コンポーネントのリファクタリング

コンポーネントは 1 つのジョブを適切に実行する必要があります。例:

コンポーネントごとに 1 つのジョブ

function MemberCard({ member }) {
  return (
    <div>
      <Summary member={member} />
      <SeeMore details={member.details} />
    </div>
  );
}
ログイン後にコピー

V.パフォーマンスの最適化

React プロファイラー

プロファイラーを使用してボトルネックを特定します。開発者ツールの「プロファイラー」でアクセスします。

メモ化

コストのかかる計算を最適化します:

   function ProductPage() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return (
       <div>
         {data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />)}
         <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>
       </div>
     );
   }
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

注: 頻繁に更新される依存関係に対してメモ化を過度に使用しないでください。


VI.テスト容易性のためのリファクタリング

ユーザー中心のテストを作成します:

   function ProductPage() {
     return (
       <div>
         <ProductList />
         <CartButton />
       </div>
     );
   }

   function ProductList() {
     const [data, setData] = useState([]);
     useEffect(() => fetchData(), []);
     return data.map(item => <ProductItem key={item.id} item={item} />);
   }

   function CartButton() {
     const handleAddToCart = () => { ... };
     return <button onClick={handleAddToCart}>Add to Cart</button>;
   }
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

VII.保守性の最終調整

  1. 機能ごとに整理:
   <App>
     <ProductList product={product} />
   </App>
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー
  1. 絶対インポートを使用します:
   <ProductList>
     <ProductItem product={product} />
   </ProductList>
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

VIII.チートシート

Category Tip
Code Smells Split bloated components; avoid prop drilling.
State Management Use derived state; colocate state.
Performance Use Profiler; optimize Context values.
Testing Test behavior, not implementation details.
カテゴリ
ヒント コードの匂い 肥大化したコンポーネントを分割します。小道具の穴あけは避けてください。 状態管理 派生状態を使用します。状態を併置します。 パフォーマンス プロファイラーを使用します。コンテキスト値を最適化します。 テスト中 実装の詳細ではなく、動作をテストします。

以上がReact のリファクタリング: 一度に 1 つのコンポーネントを使用して混沌を制御するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

See all articles