論理的な削除とアーカイブ: アプリケーションにはどちらのデータ削除戦略が最適ですか?

詳細: ソフト削除とアーカイブ戦略

データ削除戦略の選択に関しては、(永続的な削除と比較して) ソフト削除についてプログラマーの間でさまざまな意見があります。論理的な削除では、データベースからレコードが直接削除されませんが、後で復元できるように無効としてマークされます (たとえば、「IsDeleted = true」)。

ソフト削除の利点:

• 履歴データの保存: 完全に削除すると貴重な履歴データが失われる可能性がありますが、ソフト削除ではこの状況を回避できます。
• エラー回復: 論理的な削除は、誤った削除に対するセキュリティを提供し、データを迅速かつ簡単に回復できるようにします。
• パフォーマンスの向上: 削除されたレコードをアーカイブ データベースに移動すると、アクティブなデータベースのサイズが削減され、パフォーマンスが向上します。

ソフト削除の欠点:

• クエリの複雑さ: 論理的な削除では、すべてのテーブル クエリに追加のフィルター条件 (たとえば、「IsDeleted = false」) が導入されるため、クエリの複雑さと実行時間が増加します。
• エラーは検出が困難です: 「IsDeleted」フィルターがクエリから省略されている場合、削除されたレコードが取得される可能性があり、その結果、データが不正確で見つけにくくなります。
• 限定的な適用性: 自然主キー (社会保障番号など) を持つテーブルには、削除されたレコードの再導入が難しいため、論理的な削除は適さない可能性があります。

アーカイブ戦略: 別のオプション

一部の人々は、レコードを物理的に削除してアーカイブ データベースに移動する方が、論理的な削除よりも優れていると信じています。このメソッド:

• アクティブ データベースから履歴データを削除します: 履歴データをアーカイブ データベースに保持すると、アクティブ データベースのサイズと複雑さが軽減されます。
• 削除されたレコード用に別のスペースを提供します: これにより、テーブル全体ではなく個々のレコードを選択的に回復できます。
• クエリの複雑さの排除: 論理的な削除を排除すると、クエリが簡素化され、パフォーマンスが向上します。

結論

論理的な削除とアーカイブ戦略の選択は、アプリケーションの特定のニーズによって異なります。論理的な削除には、履歴データの保持とエラーの回復という点で利点がありますが、クエリが複雑になり、データの不正確性が生じる可能性もあります。一方、アーカイブでは、削除されたレコードを処理するクリーンで構造化された方法が提供されますが、追加のリソースとプロセスが必要になる場合があります。

以上が論理的な削除とアーカイブ: アプリケーションにはどちらのデータ削除戦略が最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。