「assert()」は悪ですか? C と C の長所と短所の比較

アサートは悪です: 賛否両論を比較検討

Go 言語の設計者は、適切なエラー処理の回避を奨励するため、アサーションを悪として却下しましたそして報告。ここで疑問が生じます。デバッグに Assert() に依存する C および C プログラマにとって、これらの引数は有効なのでしょうか?

assert() の長所

• 予期せぬ状況: 論理的に発生しないはずの状況をアサート チェックし、実行中のコード実行エラーをキャッチします。デバッグ段階。
• 明確なエラー メッセージ: アサーションは特定のエラー メッセージを提供し、開発者を問題の原因に直接導きます。

アサートの短所()

• 5月実際のエラーをマスクする: アサーションがランタイム エラーを検出するための手がかりとして使用される場合、適切なエラー処理を必要とする実際の問題がわかりにくくなる可能性があります。
• 運用コードを中断する可能性があります: デフォルトでは、条件が満たされない場合、アサートによりプログラムが終了しますが、実稼働環境では望ましくない可能性があります。

アサーションとエラー処理の区別

アサーションとエラー処理の区別は重要です。

• アサーション: コーディング エラーや論理的矛盾をチェックするために使用されます。
• エラー処理: ユーザー入力またはシステム条件により実行時に発生すると予想される例外的な状況に対処します。

結論

アサートは、適切に使用される限り、本質的に悪ではありません。デバッグ中にコード実行エラーを捕捉するという点では、その目的を十分に果たします。ただし、予期される実行時エラーを処理するには、エラー処理メカニズムを使用することをお勧めします。

以上が「assert()」は悪ですか? C と C の長所と短所の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。