ホームページ バックエンド開発 Golang Go の JSON アンマーシャリングで非 RFC 3339 時刻形式を処理するにはどうすればよいですか?

Go の JSON アンマーシャリングで非 RFC 3339 時刻形式を処理するにはどうすればよいですか?

Jan 01, 2025 am 09:28 AM

How to Handle Non-RFC 3339 Time Formats in Go's JSON Unmarshaling?

Go での非 RFC 3339 時間形式の JSON アンマーシャリング

Go のエンコーディング/json パッケージのデフォルトの動作は、マーシャリングとRFC 3339 形式のアンマーシャル時間値。しかし、異なる形式の時間値を含む JSON データが見つかった場合はどうすればよいでしょうか?

手動変換による解決策

1 つの方法は、時間値を文字列に逆シリアル化することです。手動で RFC 3339 形式に変換し、json.Unmarshal を再度適用します。この方法は機能しますが、追加の処理オーバーヘッドが発生し、コードが乱雑になります。

カスタム時間タイプ

より洗練された解決策は、json.Marshaler と json.Unmarshaler を実装することです。カスタム時間タイプのインターフェイス。これにより、時間値のシリアル化と逆シリアル化のカスタム処理が可能になります。

実装例

CustomTime という名前のカスタム時間タイプの例を次に示します。

type CustomTime struct {
    time.Time
}

const ctLayout = "2006/01/02|15:04:05"

func (ct *CustomTime) UnmarshalJSON(b []byte) (err error) {
    s := strings.Trim(string(b), "\"")
    if s == "null" {
       ct.Time = time.Time{}
       return
    }
    ct.Time, err = time.Parse(ctLayout, s)
    return
}

func (ct *CustomTime) MarshalJSON() ([]byte, error) {
  if ct.Time.IsZero() {
    return []byte("null"), nil
  }
  return []byte(fmt.Sprintf("\"%s\"", ct.Time.Format(ctLayout))), nil
}

var nilTime = (time.Time{}).UnixNano()
func (ct *CustomTime) IsSet() bool {
    return !ct.IsZero()
}
ログイン後にコピー

この特別な時間の中でtype:

  • UnmarshalJSON は、非 RFC 3339 時刻形式の CustomTime 型への逆シリアル化を処理します。
  • MarshalJSON は、CustomTime 値のカスタム形式へのシリアル化を処理します。
  • IsSet CustomTime が実際に設定されたかどうかを確認する方法を提供します。 set.

使用法

これで、JSON 逆シリアル化コードで CustomTime 型を使用できるようになります。

type Args struct {
    Time CustomTime
}

var data = `
    {
        "Time": "2014/08/01|11:27:18"
    }
`

func main() {
    a := Args{}
    fmt.Println(json.Unmarshal([]byte(data), &a))
    fmt.Println(a.Time.String())
}
ログイン後にコピー

このアプローチにより、次のことが可能になります。柔軟性を損なうことなく、JSON データ内の非 RFC 3339 時刻形式をエレガントかつ効率的に処理できます。また、データ型のシリアル化と逆シリアル化を処理するためのカスタム json.Marshaler インターフェイスと json.Unmarshaler インターフェイスの実装の力も紹介します。

以上がGo の JSON アンマーシャリングで非 RFC 3339 時刻形式を処理するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles