PostgreSQL で同時プロセスを処理しながらギャップレス シーケンスを生成するにはどうすればよいですか?

PostgreSQL でのギャップレス シーケンス生成

データベース管理の領域では、一意の識別子の作成は、特に次のようなシナリオでは重要な側面です。 ID は連続的で反復しないシーケンスを維持する必要があります。この要件は、請求書の番号付​​けや ID シーケンスのギャップが複雑さを引き起こすその他の状況を含む、さまざまなアプリケーションで発生します。

PostgreSQL では、シーケンスは一意の識別子を生成するための一般的なアプローチとして機能します。ただし、シーケンスによってギャップのない数値セットが自然に生成されるわけではないことに注意することが重要です。これは、データベース トランザクションがロールバックしたりエラーが発生したりする可能性があり、シーケンス番号が「使用」されるものの、必ずしも関連するアクションが実行されるわけではないという事実に起因します。

課題について理解する

ギャップのないシーケンスを達成する際の主な課題は、これらの一意の識別子を必要とするエンティティを同時に作成する複数のプロセスの相互作用にあります。このようなシナリオでは、エンティティの作成時に数値が生成されることが最も重要になります。ただし、各プロセスまたはスレッドが次に利用可能なシーケンス番号を取得するために競合する必要があるため、アプリケーション内にシリアル化ポイントが発生する可能性があります。

代替アプローチ

ギャップのないシーケンスの要件を緩和してギャップを許容できる場合、Oracle シーケンスの使用が実行可能なオプションとなります。これらのシーケンスはパフォーマンスが高く、番号の生成とトランザクションのコミットの間の失敗の可能性を最小限に抑えることでギャップの発生を抑えることができます。

別のアプローチは、複数のプロセスが関与せず、即時生成が行われないシナリオに適しています。厳密な要件は、エンティティ作成プロセスとは別に数値をバッチ生成することです。これは、最初に現在の最大値を決定し、各エンティティに番号を段階的に割り当てることで実現できます。

Trifecta への対処

即時生成の Trifecta が発生する状況では、ギャップ-free シーケンスが発生し、複数のプロセスが発生する場合、最善の策はシリアル化期間を最小限に抑えることです。いくつかの戦略を採用できます:

• シーケンスを使用するのではなく、専用のテーブルに現在の値を格納します
• 新しい数値生成をカプセル化する関数またはプロシージャを使用します
• DBMS_Lock を使用してシリアル化を実装し、それぞれに専用のロックを割り当てますシリーズ
• 番号の生成を可能な限り最新の時点まで遅らせます
• アドレス使用済みの番号をプールに返すメカニズムを確立することで、潜在的なロールバック シナリオを実現します
• トリガーまたは自動挿入メカニズム内でのプロセス全体のカプセル化を検討します

課題を理解し、代替アプローチを検討することで、 PostgreSQL ではギャップのないシーケンスを実装することが可能であり、連続した非反復値が必要なシナリオで一意の識別子の整合性を確保できます。

以上がPostgreSQL で同時プロセスを処理しながらギャップレス シーケンスを生成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。