C# での状態操作に `IDisposable` と `using` を使用することは不正行為とみなされますか?

例外的な動作: IDisposable と状態操作の「使用」

問題:

C# では、開発者は複雑な状態遷移や例外を処理するためのより簡潔な方法を求めることがよくあります。取り扱い。 1 つのアプローチは、「using」ステートメントと IDisposable インターフェイスを利用して、特定のスコープ内で特定の動作を呼び出すことです。ただし、この行為が乱用に該当するか、それともこれらの構成要素の型破りな使用に該当するかについて懸念が生じます。

回答:

それは不正行為とみなされますか?

IDisposable の使用と状態操作の「使用」を問題と認識する人もいるかもしれませんが、

乱用に対する議論:

• リソース管理の混乱: の使用「using」は、プログラムの状態ではなく、リソースの割り当てと破棄を目的としています。 alteration.
• 意味上の影響: 「using」ブロック内に重要な状態の変更を隠すと、ブロックの目的と、例外的な状況下でのプログラム動作へのその影響について開発者に誤解を与える可能性があります。
• 可視性の欠如: 「using」ブロックの意味論的な効果は、そのコード構造からは明らかではないため、例外がスローされたときに状態操作が実行されることはあまり明らかではありません。

悪用しないための引数:

• コードの可読性の向上: "using" を使用すると、状態の明示的な try-finally ブロックの必要性がなくなり、コードを簡素化できます。
• 一貫性: 状態管理に一貫したアプローチを適用し、状態が常に予測可能な方法で復元されるようにします。
• エラー処理: ブロックを「使用」すると、特定の状態変化に対する例外処理をカプセル化できるため、エラー状態の管理が容易になります

結論:

IDisposable の使用と例外的な動作への「使用」が不正行為とみなされるかどうかは意見の問題です。これはこれらの構造の従来の使用法とはみなされないかもしれませんが、コードの可読性、一貫性、エラー処理の点でいくつかの利点が得られます。ただし、慎重に作業を進め、このアプローチの意味論的な意味が明確に理解され、文書化されていることを確認することが重要です。

以上がC# での状態操作に `IDisposable` と `using` を使用することは不正行為とみなされますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。