データ バインディングとサービスの依存関係を使用して Go Jin ハンドラー関数を効果的に単体テストするにはどうすればよいですか?
リクエスト データ バインディングを使用して Go Jin ハンドラー関数を単体テストする方法
Gin ハンドラー関数の単体テストで、リクエストを適切に初期化および設定するbody パラメータとクエリパラメータは非常に重要です。 c.BindQuery.
を効果的にテストする方法を詳しく見てみましょう。提供されたテスト コードでは、HTTP リクエストがクエリ パラメーターで初期化されていないため、c.BindQuery は機能しません。 c.BindQuery をモックするには、テスト リクエストを作成し、それに応じて URL と URL.RawQuery を設定する必要があります。改良版は次のとおりです。
func mockGin() (*gin.Context, *httptest.ResponseRecorder) { w := httptest.NewRecorder() c, _ := gin.CreateTestContext(w) // Create a test request with query parameters req := &http.Request{ URL: &url.URL{}, Header: make(http.Header), } testQuery := weldprogs.QueryParam{/* init fields */} q := req.URL.Query() for _, s := range testQuery.Basematgroup_id { q.Add("basematgroup_id", s) } req.URL.RawQuery = q.Encode() c.Request = req return c, w }
クエリ バインディングをモックしたら、ハンドラー関数 GetMaterialByFilter で c.BindQuery をテストできます。
サービスの依存関係のテスト
ハンドラー関数もサービスを呼び出しますservices.WeldprogService.GetMaterialByFilter。この呼び出しをテスト可能にするには、サービスをハンドラーの依存関係として挿入できるインターフェイスにする必要があります。
これを行う方法は次のとおりです。
// Define an interface for your service type WeldprogService interface { GetMaterialByFilter(query *weldprogs.QueryParam) ([]weldprogs.Material, error) } // Inject the service into your handler as a context value func GetMaterialByFilter(c *gin.Context) { //... weldprogService := mustGetService(c) materialByFilter, getErr := weldprogService.GetMaterialByFilter(&queryParam) // ... } func mustGetService(c *gin.Context) WeldprogService { svc, exists := c.Get("svc_context_key") if !exists { panic("service was not set") } return svc.(WeldprogService) }
これで、単体テスト内のサービスとその動作の制御:
type mockSvc struct { } // Implement the WeldprogService interface on mockSvc func TestGetMaterialByFilter(t *testing.T) { w := httptest.NewRecorder() c, _ := gin.CreateTestContext(w) // Set the mock service into the test context c.Set("svc_context_key", &mockSvc{}) GetMaterialByFilter(c) // ... }
以上がデータ バインディングとサービスの依存関係を使用して Go Jin ハンドラー関数を効果的に単体テストするにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
