標準 C コンテナをサブクラス化して継承する必要がありますか?

標準コンテナのサブクラス化と継承の知恵を探る

C 標準ライブラリの基礎である標準コンテナは、堅牢で効率的なライブラリを提供します。データ管理の基盤。ただし、サブクラス化と継承を通じて機能を拡張することが得策であるかどうかという疑問が生じます。

ポリモーフィズムに関する懸念

主な懸念の 1 つは、ポリモーフィックな使用に関するものです。このようなシナリオでは、適切なクリーンアップを保証するために仮想デストラクターが必要です。ただし、標準コンテナにはこの重要な機能が欠けており、ポリモーフィック継承に問題が生じます。この問題への対処を怠ると、予測不可能で悲惨な結果につながる可能性があります。

設計上の考慮事項

標準コンテナからの継承では、設計原則に関する疑問も生じます。ベスト プラクティスでは、標準コンテナは継承ではなく汎用アルゴリズムを通じて拡張する必要があると規定されています。これにより、再利用性が向上し、コードベースの概念的な純度が高まります。

さらに、継承によるカプセル化の解除は一般に推奨されません。名前空間関数またはクラスの包含を介して新しい動作を外部化すると、カプセル化が維持され、柔軟性が向上します。

赤ニシンとしての継承

継承による拡張の支持者は、その欠点を見落とすことがよくあります。継承は主に、派生クラスが抽象基本クラスから機能を継承する「オープン/クローズ原則」を促進するために採用されるべきです。

ただし、標準コンテナで一般的に行われているように、継承による動作の拡張は、特定の動作をインターフェース契約。これにより、将来の変更が妨げられ、複数のクラスにわたる細心の注意を払ったコードのメンテナンスが必要になります。

継承よりも合成

継承に代わる好ましい方法として、合成はより優れた柔軟性と保守性を提供します。カスタム クラス内で標準コンテナを構成することで、カプセル化や設計原則を損なうことなく機能を拡張できます。

結論として、標準コンテナのサブクラス化と継承は魅力的に見えるかもしれませんが、慎重に取り組む必要がある実践です。標準コンテナには仮想デストラクターが欠如しており、重要な設計原則に違反しています。代わりに、標準のコンテナー機能を拡張するための汎用アルゴリズムまたは構成を検討してください。これらの設計パラダイムを採用することで、コードの品質、柔軟性、保守性が向上します。

以上が標準 C コンテナをサブクラス化して継承する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。