型リストを使用せずにリフレクションを使用して Go で非組み込み型を識別するにはどうすればよいですか?
Reflect を使用した非組み込み型の識別
質問:
次のような型の区別[]byte と、reflect を使用したタイプ A []byte は共通の課題です。定義されたチェック対象のタイプのリストに依存せずに、これらのタイプを区別するにはどうすればよいでしょうか?
はじめに:
タイプの背景:
Go の型の分類を理解することは非常に重要です。名前付きタイプと名前なしタイプの 2 つの主なカテゴリがあります。名前付き型は type キーワードを使用して宣言されますが、名前のない型は型リテラルを使用して作成されます。 int や string などの事前に宣言された型もすぐに使用できます。
Type.Name() および Type.PkgPath() の使用:
Type.Name () は名前付き型の名前を返し、Type.PkgPath() は名前付き型と事前宣言型の両方のパッケージ パスを返します。これにより、名前のない型 (空の Type.Name()) を名前付きの事前宣言された型から分離することができます。
特殊なケース:
匿名の構造体型とマップ型には特別な特殊な処理が必要です。考慮。匿名構造体型にはカスタム型のフィールドを含めることができるため、Type.Elem() を使用してフィールドを再帰的にチェックする必要があります。同様に、マップの場合、キーと値のタイプの両方をチェックする必要があります。
実装例:
組み込みと非組み込みを区別するコード例を次に示します。タイプ:
func isCustom(t reflect.Type) bool { if t.PkgPath() != "" { return true } if k := t.Kind(); k == reflect.Array || k == reflect.Chan || k == reflect.Map || k == reflect.Ptr || k == reflect.Slice { return isCustom(t.Elem()) || k == reflect.Map && isCustom(t.Key()) } else if k == reflect.Struct { for i := t.NumField() - 1; i >= 0; i-- { if isCustom(t.Field(i).Type) { return true } } } return false }
使用法:
さまざまなタイプで isCustom() 関数をテストできます:
fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(int(2)))) // false fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(A{}))) // true fmt.Println(isCustom(reflect.TypeOf(map[K]int{}))) // true
以上が型リストを使用せずにリフレクションを使用して Go で非組み込み型を識別するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
