React.lazy によるコード分割: アプリのパフォーマンスを向上させる
React の React.lazy を使用したコード分割
コード分割 は、JavaScript バンドルをより小さなチャンクに分割することで React アプリケーションのパフォーマンスを最適化する手法です。 React は、コンポーネント レベルでコード分割を実装するための組み込み方法として React.lazy を提供します。これにより、必要に応じてアプリケーションの一部を動的にロードできるようになります。
React.lazy でのコード分割の仕組み
- 動的インポート: ES6 import() を使用してコンポーネントを動的に読み込みます。
- 小さなバンドル: アプリを小さなバンドルに分割し、初期読み込み時間を短縮します。
- 非同期読み込み: 必要な場合にのみコンポーネントを非同期的に読み込みます。
構文
const LazyComponent = React.lazy(() => import('./LazyComponent')); function App() { return ( <React.Suspense fallback={<div>Loading...</div>}> <LazyComponent /> </React.Suspense> ); }
- React.lazy: 指定されたコンポーネントを動的にインポートします。
- Suspense: コンポーネントのロード中にフォールバック UI を提供します。
例 1: React.lazy を使用した基本的なコード分割
コード分割なし
import React from "react"; import HeavyComponent from "./HeavyComponent"; function App() { return ( <div> <h1>Main App</h1> <HeavyComponent /> </div> ); } export default App;
このアプローチでは、すぐに必要でない場合でも、HeavyComponent 全体がメイン アプリにバンドルされます。
コード分割あり
import React, { Suspense } from "react"; const HeavyComponent = React.lazy(() => import("./HeavyComponent")); function App() { return ( <div> <h1>Main App</h1> <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}> <HeavyComponent /> </Suspense> </div> ); } export default App;
現在、HeavyComponent はレンダリング時にのみロードされます。これにより、最初のバンドルのサイズが小さくなります。
例 2: ルート内のコード分割
コード分割は React Router とシームレスに連携して、ルート コンポーネントを動的に読み込みます。
import React, { Suspense } from "react"; import { BrowserRouter as Router, Routes, Route } from "react-router-dom"; const Home = React.lazy(() => import("./Home")); const About = React.lazy(() => import("./About")); const Contact = React.lazy(() => import("./Contact")); function App() { return ( <Router> <Suspense fallback={<div>Loading Page...</div>}> <Routes> <Route path="/" element={<Home />} /> <Route path="/about" element={<About />} /> <Route path="/contact" element={<Contact />} /> </Routes> </Suspense> </Router> ); } export default App;
利点:
- 各ルート コンポーネント (Home、About、Contact) は、対応するルートにアクセスした場合にのみロードされます。
例 3: 複数のコンポーネントの遅延ロード
論理分割を使用して、単一のアプリに複数のコンポーネントを遅延読み込みします。
import React, { Suspense, useState } from "react"; const ComponentA = React.lazy(() => import("./ComponentA")); const ComponentB = React.lazy(() => import("./ComponentB")); function App() { const [showA, setShowA] = useState(false); const [showB, setShowB] = useState(false); return ( <div> <button onClick={() => setShowA(true)}>Load Component A</button> <button onClick={() => setShowB(true)}>Load Component B</button> <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}> {showA && <ComponentA />} {showB && <ComponentB />} </Suspense> </div> ); } export default App;
React.lazy によるエラー処理
React は、失敗したインポートに対する組み込みのエラー処理を提供しません。このようなケースを処理するには、エラー境界 を使用できます。
const LazyComponent = React.lazy(() => import('./LazyComponent')); function App() { return ( <React.Suspense fallback={<div>Loading...</div>}> <LazyComponent /> </React.Suspense> ); }
コード分割のベスト プラクティス
- ルートまたは機能ごとに分割: アプリをルートや主要な機能などの論理的なチャンクに分割します。
- フォールバックを最小限に抑える: スピナーやテキスト メッセージなどの軽量のフォールバック UI を使用します。
- バンドル サイズの監視: Webpack Bundle Analyzer などのツールを使用して、大きなコンポーネントを特定します。
- 過剰な分割を避ける: チャンクの数とパフォーマンスのバランスを保ちます。チャンクが多すぎると、HTTP リクエストが増加する可能性があります。
コード分割を強化するツール
- Webpack: コード分割のための動的インポートをサポートします。
- Vite: 高速ビルドと自動コード分割を提供します。
- React Router: ルートベースの遅延読み込みとの簡単な統合を可能にします。
- React Loadable: 遅延読み込みの制御を強化するためのサードパーティ ライブラリ。
結論
React.lazy を使用したコード分割は、アプリのパフォーマンスを向上させる強力な方法です。コンポーネントを動的にロードすることで、初期ロード時間を短縮し、ユーザー エクスペリエンスを向上させることができます。 Suspense および適切なエラー処理と組み合わせると、効率的でスケーラブルな React アプリケーションを構築するための堅牢なソリューションが提供されます。
以上がReact.lazy によるコード分割: アプリのパフォーマンスを向上させるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。
