ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル 宣言型データ アクセスを採用して開発者としての知性を尊重する

宣言型データ アクセスを採用して開発者としての知性を尊重する

Dec 18, 2024 pm 04:57 PM

Embracing Declarative Data Access to Respect Your Intelligence as a Developer

ソフトウェア開発の世界では、命令型宣言型という 2 つのパラダイムの間で引き裂かれることがよくあります。多くの開発者にとって、命令型コードの魅力はそのシンプルさです。手順を段階的に記述するだけで、コンピューターが何をしているのかが正確にわかります。ただし、複雑さが増すにつれて、その段階的なアプローチは、コードベース全体に点在する複雑なロジックに変わります。対照的に、宣言的アプローチは、欲しいものをどうやって手に入れるかではなく、欲しいものを説明できるようにすることを目的としており、詳細を細かく管理することから解放されます。

この投稿では、宣言型が「最良の」アプローチであることを証明するためにここにいるわけではありません。代わりに、宣言的設計によって、開発者としての知性を尊重するシステムを作成する方法を検討します。これにより、アプリケーションを適切に拡張し、認知的オーバーヘッドを大幅に軽減して維持できるようになります。


命令: 詳細な指示の道

さまざまな API から投稿やユーザーを取得する小さなアプリケーションを構築していると想像してください。命令型の方法は次のようになります:

const axios = require('axios');

// Imperative approach: You write every step for every request
async function fetchAllPosts() {
    const response = await axios.get('https://jsonplaceholder.typicode.com/posts');
    return response.data;
}

async function fetchUsers() {
    const response = await axios.get('https://dummyjson.com/users');
    return response.data.users;
}
ログイン後にコピー

一見すると、これは簡単です。GET リクエストを実行してデータを返すだけです。しかし、複雑さが忍び寄ると何が起こるでしょうか?以下が必要になる場合があります:

  • さまざまなモデルの複数のエンドポイント。
  • 認証ヘッダー。
  • ページネーション、フィルタリング、複雑なクエリ。
  • データの検証とモデル間の関係。

コードをコピーして貼り付け、エンドポイントとヘッダーをあちこちにハードコーディングし、複雑なロジックの網を手動で管理することになるでしょう。命令型スタイルは面倒に思えてきます。同じ命令を何度も何度も書くことになり、すべてのロジックがどこにあるのか見失いやすくなります。


宣言的: 意図とパターンの世界

次に、より宣言的なデザインを見てみましょう。各リソースをどのように取得するかをシステムに指示する代わりに、各リソースがどのように見えるか、どこに存在するか、他のリソースとどのように関連するかを記述します。その後、柔軟なアダプターまたはマネージャーに内部で詳細を処理させます。 これが例です:


一見すると、クラス、静的プロパティ、アダプターがあるため、これはより複雑に見えるかもしれません。しかし、よく見てください:
class PostAdapter extends APIAdapter {
    static baseURL = 'https://jsonplaceholder.typicode.com/';
    static headers = {};
    static endpoint = 'posts';

    async *all(...args){
        // Insert custom business logic here (e.g., logging, pagination)
        return await super.all(...args)
    }
}

class UserAdapter extends APIAdapter {
    static baseURL = 'https://dummyjson.com/';
    static headers = {};
    static endpoint = 'users';
}

class CustomValidatedPost extends Post {
    static schema = {
        ...Post.schema,
        email: 'string',
        body: 'string',
        userId: 'number'
    };
    static adapter = PostAdapter;
}

class CustomUser extends User {
    static adapter = UserAdapter;

    async _post() {
        return await CustomValidatedPost.objects.query({ id: this.id });
    }
}

// Using the declared models and adapters:
const userIterator = await CustomUser.objects.all();
async function processNextUser() {
    const { value: user, done } = await userIterator.next();
    if (done) return;
    // Handle your user data here
}
ログイン後にコピー
  • どこにもハードコードされた URL はありません: ベース URL、エンドポイント、ヘッダーはクラス レベルで 1 回定義されます。そのモデルに対するリクエストでは、これらのデフォルトが自動的に使用されます。
  • 関係は宣言されており、強制ではありません: CustomUser は、ユーザーに関連する投稿を返す _post メソッドを定義します。これは、命令型コードの束ではなく、ほとんどクエリのように感じられます。 「このユーザーの投稿が欲しい」という意図を述べています。
  • 拡張とカスタマイズが簡単: 投稿を取得するためのカスタム ロジックが必要ですか? PostAdapter で all() をオーバーライドするだけです。このロジックをデフォルトの動作のクリーンな拡張にすることで、他のものを誤って壊してしまう可能性を減らします。

言い換えると、一連の命令というよりは一連の宣言に近いシステムを構築していることになります。アダプターとモデルは、ランダムな axios.get() 呼び出しのアドホック クラスターではなく、コードの残りの部分が依存できるパターンを形成します。


本当の勝利: 開発者のインテリジェンスを尊重する

なぜこのような努力をするのでしょうか?プロジェクトが成長するにつれて、命令型ロジックの地雷原を進むのに時間を無駄にしたくないからです。宣言的なデザインは期待を設定します:

  • CustomUser.objects.all() を見ると、その意味がすぐにわかります。すべての CustomUser インスタンスのイテレータを返します。推測は不要です。
  • 静的アダプター = UserAdapter; を宣言すると、CustomUser でのデータ操作はすべて内部で UserAdapter を使用することがわかります。一貫性と明確さが組み込まれています。
  • モデルに静的スキーマを定義すると、命令型コードを繰り返し記述しなくても、システムがそれらのフィールドを検証または処理する方法を認識していると信頼できます。

このアプローチでは、開発者としての知性が尊重されます。どのエンドポイントがどのモデルに属しているか、ヘッダーがどこに定義されているかを思い出す必要はありません。代わりに、より高いレベルで考えることができます。データがどのようなもので、どのように関連するかを定義し、残りの処理はフレームワークに任せます。


「最高」であることではなく、持続可能であることが重要

私たちは、アダプターと静的フィールドを使用した宣言型アプローチが生の命令型コードよりも普遍的に優れているとは主張しません。小さなスクリプトの場合、必要なのは axios.get() だけかもしれません。しかし、システムが拡大するにつれて、宣言的アプローチにより、変更の苦痛が軽減され、機能の追加が容易になり、全体的な複雑さが適切に管理される持続可能な環境が作成されます。

これは、開発者であるあなたを、指示を書き写す人ではなく、賢いエンジニアのように扱うシステムを構築することであると言えます。


結論

すべてのステップを手書きすることに慣れている場合、宣言型のアプローチは最初は異質に感じるかもしれません。しかし、一貫したパターン、明確に宣言されたエンドポイント、カスタム ロジックをきちんと追加する場所があるという穏やかさを一度経験すると、命令型のスプロールに戻るのは難しくなります。

それは優位性を証明することではありません。それは、将来の自分にもっと優しく、自分の時間をより尊重し、データと関係についての考え方にもっと調和したアプローチを提供することです。すべてのリクエストを細かく管理するのではなく、それを取得する方法の面倒な詳細ではなく、何をしたいかに焦点を当てて、物語のように読めるコードを作成します。

以上が宣言型データ アクセスを採用して開発者としての知性を尊重するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Webサイトからアプリまで:JavaScriptの多様なアプリケーション Webサイトからアプリまで:JavaScriptの多様なアプリケーション Apr 22, 2025 am 12:02 AM

JavaScriptは、Webサイト、モバイルアプリケーション、デスクトップアプリケーション、サーバー側のプログラミングで広く使用されています。 1)Webサイト開発では、JavaScriptはHTMLおよびCSSと一緒にDOMを運用して、JQueryやReactなどのフレームワークをサポートします。 2)ReactNativeおよびIonicを通じて、JavaScriptはクロスプラットフォームモバイルアプリケーションを開発するために使用されます。 3)電子フレームワークにより、JavaScriptはデスクトップアプリケーションを構築できます。 4)node.jsを使用すると、JavaScriptがサーバー側で実行され、高い並行リクエストをサポートします。

See all articles