目次
MongoDB の検索クエリにおける bson.D と bson.M の比較
概要
クエリ オプティマイザーへの影響
Answer
例外
結論
ホームページ バックエンド開発 Golang MongoDB 検索クエリの bson.D と bson.M: クエリの最適化に順序は重要ですか?

MongoDB 検索クエリの bson.D と bson.M: クエリの最適化に順序は重要ですか?

Dec 18, 2024 am 11:09 AM

bson.D vs. bson.M in MongoDB Find Queries: Does Order Matter for Query Optimization?

MongoDB の検索クエリにおける bson.D と bson.M の比較

概要

MongoDB では、bson.M のいずれかを使用して検索クエリを構築できます。 (順序なし) または bson.D (順序付き) ドキュメント。ドキュメントでは、要素の順序が重要な場合は bson.D を使用することを推奨しています。

クエリ オプティマイザーへの影響

主な問題は、順序付き構造と順序なし構造の使用が、MongoDB のクエリによって生成されるクエリ プランに影響を与えるかどうかです。 optimizer.

Answer

ほとんどの場合、bson.M またはbson.D はクエリ プランの最適化には影響しません。 MongoDB のオプティマイザーは、フィルター内のフィールドの順序に関係なく、適切なインデックスを識別して使用できるほどインテリジェントです。これは、複数のフィールドにまたがる複合インデックスの場合にも当てはまります。

例外

ただし、フィルター内のフィールドの順序が重要になる場合があるいくつかの例外があります。

  • 並べ替え: 検索クエリに複数のフィールドによる並べ替えが含まれる場合、bson.D を使用して並べ替え順序を指定することが重要です。 bson.D でフィールドをリストする順序によって、結果がソートされる順序が決まります。
  • ドキュメントの挿入: 新しいドキュメントを挿入する場合、bson 内のフィールドの順序が決まります。 .M はデータベース内に保持されることが保証されていません。ただし、bson.D を使用すると、ドキュメント内で指定した順序がデータベースに確実に反映されます。

結論

フィールドの順序が重要でない検索クエリの場合、通常は、その単純さと簡潔さのため bson.M が好まれます。並べ替えの場合、または挿入されたドキュメントのフィールド順序を維持することが重要な場合は、bson.D を使用する必要があります。

以上がMongoDB 検索クエリの bson.D と bson.M: クエリの最適化に順序は重要ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles