Go Embedded 構造体でカスタム マーシャリングを保持するにはどうすればよいですか?
埋め込み構造体のカスタム マーシャリングの保持
Go では、ある構造体を別の構造体に埋め込むのが機能を継承する一般的な方法です。ただし、埋め込まれた構造体にカスタム MarshalJSON() メソッドがある場合、問題が発生する可能性があります。この記事では、埋め込み構造体のカスタム マーシャリングを利用しながら、外部構造体がフィールドを通常どおりマーシャリングできるようにする、この課題の解決策を検討します。
次の構造体について考えてみましょう。
type Person struct { Name string `json:"name"` } type Employee struct { *Person JobRole string `json:"jobRole"` }
通常、従業員を JSON にマーシャリングすると、期待される結果が生成されます。出力:
p := Person{"Bob"} e := Employee{&p, "Sales"} output, _ := json.Marshal(e) fmt.Printf("%s\n", string(output)) // Output: {"name":"Bob","jobRole":"Sales"}
ただし、埋め込み Person 構造体にカスタム MarshalJSON() メソッドを導入すると、この動作が変更されます:
func (p *Person) MarshalJSON() ([]byte, error) { return json.Marshal(struct{ Name string `json:"name"` }{Name: strings.ToUpper(p.Name)}) }
今度は、Employee をマーシャリングすると大文字の名前のみが生成されます:
output, _ := json.Marshal(e) fmt.Printf("%s\n", string(output)) // Output: {"name":"BOB"}
これを解決するには、MarshalJSON() メソッドを外部の Employee 構造体。ただし、このアプローチには、埋め込み型のカスタム マーシャリングに関する知識が必要であり、必ずしも実用的であるとは限りません。
より一般的な解決策には、MarshalJSON() を外側の型に直接実装することが含まれます。
// Note: not on Person func (e *Employee) MarshalJSON() ([]byte, error) { inner, err := json.MarshalIndent((*e.Person).(*Person), "", " ") if err != nil { return nil, err } b := []byte(strings.Replace(string(inner), "}", "}", -1)) b = append(b, []byte(`,"jobRole":"`+e.JobRole+`"}`)...) return b, nil }
このアプローチでは、埋め込み構造体の MarshalJSON() メソッドを呼び出し、結果をマップに変換し、外部構造体のフィールドを追加して、目的の JSON 出力を生成します。埋め込み構造体のカスタム マーシャリングは操作しないことに注意してください。
または、リフレクション ベースのアプローチを使用することもできます。
func (e *Employee) MarshalJSON() ([]byte, error) { v := reflect.ValueOf(e).Elem() vf := v.FieldByName("Person") tmp, err := json.MarshalIndent(vf.Interface(), "", " ") if err != nil { return nil, err } return []byte(strings.Replace(string(tmp), "}", `,"jobRole":"`+e.JobRole+`"}`, -1)), nil }
このメソッドは、リフレクションを使用して、埋め込み構造体の値とフィールドにアクセスします。構造的な知識に依存せずにカスタム マーシャリングを可能にします。
外側の型に MarshalJSON() を実装することで、これはこのアプローチにより、埋め込み構造体と外部構造体の両方のフィールドが正しくマーシャリングされ、目的の出力が維持されます。
以上がGo Embedded 構造体でカスタム マーシャリングを保持するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。
