ホームページ バックエンド開発 Golang Go の「append」関数は本当に一定時間ですか? それともその複雑さは実装に依存しますか?

Go の「append」関数は本当に一定時間ですか? それともその複雑さは実装に依存しますか?

Dec 14, 2024 pm 05:04 PM

Is Go's `append` Function Truly Constant Time, or Does Its Complexity Depend on Implementation?

追加の複雑さを理解する

Go の追加関数は、スライスまたは配列を拡張するために使用される基本的な操作です。ただし、その時間計算量は特定の実装によって異なる場合があります。この記事では、Go プログラミング言語における追加操作の計算の複雑さを詳しく掘り下げます。

線形時間と定数時間

追加が線形時間で動作するかどうかという疑問が生じます。他のベクトル実装で見られるように、再割り当てとコピーは追加のたびに、または償却定数時間で発生します。言語。

実装に依存する複雑さ

Go プログラミング言語仕様に従って、append は必要に応じて再割り当てします。スライスを拡大するための正確なアルゴリズムは実装によって異なります。現在の gc コンパイラの場合、アルゴリズムは定数時間償却です。

定数時間償却アルゴリズム

Go gc コンパイラは、動的配列償却定数時間アルゴリズムを使用して、必要に応じてターゲットスライスを選択します。このアルゴリズムにより、個々の操作には時間がかかることがありますが、連続する追加操作の平均時間の複雑さは一定に保たれます。

実装のバリエーション

次の点に注意することが重要です。 Go プログラミング言語仕様では、append 関数のさまざまな実装が可能です。実装者は、メモリの割り当てを節約するか寛大にするかを選択できます。 Go gc コンパイラーは寛大なアルゴリズムを使用しますが、他の実装ではより倹約的なアプローチが選択される場合があります。

さまざまな実装の例

次のコード スニペットは、2 つの正当な実装を示しています。追加の。最初の実装では寛大な定数アルゴリズムが使用され、2 番目の実装では節約された変数アルゴリズムが使用されます。両方のアルゴリズムを通常の append 関数および Go の gccgo コンパイラと比較します。

結論

Go の追加操作の計算の複雑さは実装によって異なります。 Go gc コンパイラーは、償却定数時間アルゴリズムを使用して、効率的なスライス拡張操作を提供します。ただし、実装は異なる場合があり、追加の時間の複雑さに影響を与える可能性があります。パフォーマンス重視のアプリケーションで追加を使用する場合は、このバリエーションを考慮することが重要です。

以上がGo の「append」関数は本当に一定時間ですか? それともその複雑さは実装に依存しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

See all articles