JavaScript で高精度のタイマーを作成するにはどうすればよいですか?
JavaScript での正確なタイマーの作成
setInterval や setTimeout などの JavaScript のタイマーは便利ですが、正確さに欠けます。遅延やドリフトが発生しやすく、長期間にわたってタイミング エラーが発生する可能性があります。これに対処するには、正確な精度でタイマーを作成する別のアプローチを検討することが不可欠です。
JavaScript タイマーの不正確さ
setInterval などのタイマーの不一致は、その基礎となるタイマーに起因します。実装。これらの関数は、ブラウザーのコールバックを使用して目的の遅延を近似しますが、さまざまなシステム要因により実行に不規則性が発生する傾向があります。その結果、正確なタイミングを保証できず、時間の経過とともに重大なエラーが蓄積される可能性があります。
正確なタイマーの作成
この制限を克服するには、より信頼性の高いアプローチとして、以下を使用します。 Date オブジェクトを使用して、ミリ秒の精度で現在時刻を取得します。この正確な時間測定を活用することで、経過時間を正確に反映するタイマーを実装できます。
var start = Date.now(); // Get the current time as a millisecond timestamp. setInterval(function() { var delta = Date.now() - start; // Calculate the time difference since the start. ... // Perform your timed operations using 'delta', which represents milliseconds elapsed. }, 1000); // Set the interval to update every second (1000 milliseconds).
このアプローチでは、経過時間を正確に測定できます。さらに、クロックをより頻繁に (100 ミリ秒ごとなど) 更新することでタイマーの精度を調整し、潜在的なタイミング ジャンプを最小限に抑えることができます。
一定の時間間隔と最小限のドリフトを必要とするアプリケーションの場合、より高度なタイマー戦略は次のとおりです。推奨:
var interval = 1000; // ms var expected = Date.now() + interval; setTimeout(step, interval); function step() { var dt = Date.now() - expected; // Determine the drift between actual and expected execution times. if (dt > interval) { // Handle significant delays (e.g., tab inactivity or other issues). } ... // Perform your timed operations. expected += interval; setTimeout(step, Math.max(0, interval - dt)); // Adjust the next timeout interval based on observed drift. }
この自動調整タイマーはドリフトを補正し、次のタイムアウト遅延を再計算することで一貫した正確な間隔を確保します。前回の実行中に実際に経過した時間に基づきます。
以上がJavaScript で高精度のタイマーを作成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。
