ホームページ バックエンド開発 Golang 値レシーバー メソッド内の Go 構造体のフィールドの変更が維持されないのはなぜですか?

値レシーバー メソッド内の Go 構造体のフィールドの変更が維持されないのはなぜですか?

Dec 13, 2024 am 03:17 AM

Why Doesn't Modifying a Go Struct's Field Within a Value Receiver Method Persist?

値レシーバーによる構造体の変更: シャドウイング効果を理解する

Go では、メソッド レシーバーの動作が可変性に大きな影響を与える可能性があります。構造体の。値レシーバーとポインター レシーバーの違いを理解することは、構造体を正しく操作するために重要です。

問題のコンテキスト

提供された例は、一見予期しない動作を示しています。構造体のフィールドはメソッド内で変更されますが、その変更はメソッドの外には残りません。

type Test struct {
    someStrings []string
}

func (this Test) AddString(s string) {
    this.someStrings = append(this.someStrings, s)
    this.Count() // will print "1"
}

func (this Test) Count() {
    fmt.Println(len(this.someStrings))
}
ログイン後にコピー

このコードを実行すると、次のように出力されます。

1
0
ログイン後にコピー

この動作が発生します。これは、AddString メソッドが値レシーバーを使用しており、メソッドの呼び出し時に基本的に構造体のコピーが作成されるためです。メソッド内で行われた変更は、元の構造体ではなく、このコピーに適用されます。したがって、Count がメソッドの外部で呼び出される場合、元の変更されていない構造体で動作します。

ポインタ レシーバと値レシーバ

この問題を解決するには、ポインタを使用します。値レシーバーの代わりにレシーバーを使用する必要があります。ポインター レシーバーは元の構造体への参照を作成し、直接操作を可能にします。

func (t *Test) AddString(s string) {
    t.someStrings = append(t.someStrings, s)
    t.Count() // will print "1"
}
ログイン後にコピー

ポインター レシーバーでは、AddString メソッドはレシーバーの構造体に対して直接動作します。したがって、someStrings への変更は元の構造体に反映されます。その結果、メソッドの外で Count が呼び出された場合、変更された構造体が操作されます。

結論

値レシーバーとポインター レシーバーの違いを理解することで、 Go で構造体を効果的に操作できます。値レシーバーはコピーを作成し、ポインター レシーバーは元の構造体への直接アクセスを提供します。この微妙な違いは、メソッド内で行われた変更がそれらのメソッドの外部でも持続するようにするために非常に重要です。

以上が値レシーバー メソッド内の Go 構造体のフィールドの変更が維持されないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles