目次
Go ポインターの違いの評価
問題のコード
問題
説明
解決策
ホームページ バックエンド開発 Golang Go の `fmt.Printf` とポインター型はどのように相互作用するのでしょうか?また、異なるポインター型に対して異なる出力が生成されるのはなぜですか?

Go の `fmt.Printf` とポインター型はどのように相互作用するのでしょうか?また、異なるポインター型に対して異なる出力が生成されるのはなぜですか?

Dec 09, 2024 pm 08:21 PM

How Do Go's `fmt.Printf` and Pointer Types Interact, and Why Do They Produce Different Outputs for Different Pointer Types?

Go ポインターの違いの評価

Go では、ポインターは変数を操作するために不可欠です。ただし、異なるポインター型間のニュアンスを理解するのは難しい場合があります。この記事では、ポインターの違いと、fmt パッケージのデフォルトの書式設定を使用する場合の出力への影響を示す特定のシナリオについて説明します。

問題のコード

次のコード スニペットは、 issue:

type Test struct {
    Test string
}

var Models = map[string]interface{}{
    "test": newTest(),
}

func main() {
    test1 := Test{}
    fmt.Println("Test 1: ")
    fmt.Printf("%v", test1)
    fmt.Println()
    fmt.Println("Test 1 as pointer: ")
    fmt.Printf("%v", &test1)
    fmt.Println()
    test2 := Models["test"]
    fmt.Println("Test 2: ")
    fmt.Printf("%v", test2)
    fmt.Println()
    fmt.Println("Test 2 as pointer: ")
    fmt.Printf("%v", &test2)
}

func newTest() Test {
    var model Test
    return model
}
ログイン後にコピー

問題

コードを実行すると、 test2 と test1 をポインタとして出力するときの出力の違い。ポインターとしての test1 の出力は空の文字列ですが、ポインターとしての test2 の出力はアドレスの 16 進表現です。

説明

fmt.Printf 関数は %v を使用します。デフォルトの書式設定の動詞。出力される値のタイプに基づいて特定の書式を選択します。ポインターの場合、デフォルトの形式はアドレスの 16 進表現です。

最初のケース (ポインターとしての test1) では、出力される値は Test 構造体へのポインターです。ただし、構造体はゼロ値で初期化されているため、出力は空です。

2 番目のケース (ポインタとしての test2) では、出力される値はインターフェイスへのポインタです。{} %v 動詞に到達する前に、値は別のインターフェース内で追加のラッピングを通過し、Models["test"] を指します。{}最終的に出力される値はインターフェイスへのポインタであるため、ポインタのデフォルトの書式設定が適用され、アドレスの 16 進数表現が得られます。

解決策

この問題に対処するには、次のようにします。型アサーションを使用して、test2 から実際の Test 構造体を抽出する必要があります。これは次の方法で実現できます。

t2 := Models["test"]
test2 := t2.(Test) // test2 is now of type Test
ログイン後にコピー

型アサーションを使用すると、test2 変数が Test 構造体を指すようになり、test1 のように出力できます。

あるいは、次のように操作することもできます。 *Test 値をマップに格納することで、Test へのポインターを直接作成します:

var Models = map[string]*Test{
    "test": newTest(),
}
ログイン後にコピー

このアプローチでは、型アサーションとInterface{} でラップすることで、アドレスの 16 進表現を回避します。

以上がGo の `fmt.Printf` とポインター型はどのように相互作用するのでしょうか?また、異なるポインター型に対して異なる出力が生成されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

See all articles