Go のバッファリングされていないチャネルの出力順序が非決定的なのはなぜですか?
Golang チャネルの出力順序: より深く掘り下げる
Go ではチャネルからメッセージが受信される順序を理解するのは少し難しい場合があります。あなたが提供したコードを詳しく見てみましょう:
func main() { messages := make(chan string) go func() { messages <- "hello" }() go func() { messages <- "ping" }() msg := <-messages msg2 := <-messages fmt.Println(msg) fmt.Println(msg2) }
次の説明はあなたの懸念に対処し、何が起こっているのかをより明確に理解します:
まず、次のようなブロック操作を理解することが重要です。バッファリングされていないチャネルからの送受信は、順序を保証するものではありません。 Go では、ゴルーチンの実行は同時実行され、デフォルトではゴルーチンの実行順序は定義されていません。
最初のゴルーチンがチャネルに「hello」を送信しようとしたとき、現在待機している受信者がいない場合、ゴルーチンはブロックされました。同様に、2 番目のゴルーチンが「ping」を送信しようとすると、これもブロックされます。
ここで、msg := <-messages ステートメントに到達すると、プログラムはブロックされているゴルーチンの 1 つを任意にブロック解除します。ブロックされていないゴルーチンによって送信されたメッセージは、msg で受信されます。
同じプロセスが msg2 := <-messages でも発生します。別のゴルーチンのブロックが解除され、そのゴルーチンによって送信されたメッセージが msg2 で受信されます。
ゴルーチンのブロックが解除されてメッセージがメッセージに送信される順序は決定的ではありません。これが、ルーチンが代わりに実行されるはずであると仮定していたにもかかわらず、一貫して「hello」の前に「ping」が出力される理由です。
これを確認するには、ゴルーチンに print ステートメントを追加してみてください。
func main() { messages := make(chan string) go func() { fmt.Println("Sending 'hello'") messages <- "hello" fmt.Println("Sent 'hello'") }() go func() { fmt.Println("Sending 'ping'") messages <- "ping" fmt.Println("Sent 'ping'") }() msg := <-messages msg2 := <-messages fmt.Println(msg) fmt.Println(msg2) }
コードを数回実行すると、ゴルーチンからの print ステートメントの順序が異なる場合があることがわかります。これは、ゴルーチン実行の非決定的な性質をさらに示しています。
要約すると、バッファリングされていないチャネルでは、チャネルからの出力の順序は保証されず、対応するゴルーチンのブロックが解除される順序に依存します。
以上がGo のバッファリングされていないチャネルの出力順序が非決定的なのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
