セッション ストレージとローカル ストレージ: いつどちらを使用する必要がありますか?
セッション ストレージとローカル ストレージの比較
セッション ストレージとローカル ストレージは非永続的であるという点で類似していますが、影響を与える微妙な違いがあります。
セッションの意図的な非永続化ストレージ
明示的に削除されるまでデータを永続的に保存するローカル ストレージとは異なり、セッション ストレージは非永続的に設計されています。セッション ストレージに保存されたデータは、同じタブ内の現在のブラウザ セッション中にのみ使用できます。タブを閉じると、保存されていたデータは消去されます。これにより、セッション ストレージは、ユーザーがページを離れた後に破棄する必要がある一時データを保存するのに最適になります。
現在のタブに対する特定のスコープ
セッション ストレージのもう 1 つのユニークな側面は次のとおりです。その範囲。同じオリジン内のどのタブやウィンドウからでもアクセスできるローカル ストレージとは異なり、セッション ストレージは、データが保存されている現在のタブにのみアクセスできます。これにより、ユーザー固有の設定やフォーム データなど、データを特定の閲覧コンテキストに限定する必要があるアプリケーションに適しています。
パフォーマンスに関する考慮事項
用語パフォーマンス、セッション ストレージ、ローカル ストレージは同様の動作を示します。どちらのテクノロジーも、ブラウザーによって提供される最適化されたストレージ メカニズムを使用し、効率的なデータの取得と保存を保証します。ただし、セッション ストレージはその設計上、ローカル ストレージのように複数のタブやウィンドウにまたがるデータをチェックする必要がなく、現在のタブのみに焦点を当てるため、データ アクセスに関しては若干の利点がある可能性があります。
結論
セッション ストレージとローカル ストレージは特定の特性を共有しますが、その非永続性と範囲は異なります。セッション ストレージは、非永続的な特定のタブのストレージ オプションを提供するため、データを一時的に保存したり、特定の閲覧コンテキストに限定したりする必要があるシナリオに最適です。一方、ローカル ストレージは、永続的なクロスタブ/ウィンドウ データ ストレージを提供し、長期のデータ保持や複数の場所からのアクセスを必要とするアプリケーションに適しています。
以上がセッション ストレージとローカル ストレージ: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
