C の文字列: `std::string` または `char` 配列 – どちらを選択するべきですか?

C および C での文字列の定義

C は文字列表現に char 配列に依存しますが、C は std::string と char 配列の両方を提供します。この記事では、これら 2 つのアプローチの主な違いを詳しく掘り下げ、パフォーマンス、API 統合、全体的な利点と欠点への影響を調査します。

C および C の char 配列

C と C の両方で、char 配列は連続したメモリ位置に文字のシーケンスを格納します。 char 配列のサイズはコンパイル時に決定され、一度割り当てられると変更できません。これには特定の制限があります:

• 固定サイズ: 実際の文字列の長さに関係なく、配列は同じ量のメモリを占有します (例では 256 バイト)。
• ヒープ割り当て: 配列がヒープ上に割り当てられると、メモリ オーバーヘッドが発生し、明示的なメモリ解放が必要です。
• 文字列の長さ: 文字列の長さを決定するには、ヌル終端文字 ( ) が見つかるまで配列を反復処理する必要があります。

C の std::string

std::string は C ですchar 配列をカプセル化し、高度な機能を提供するクラス:

• 自動メモリ管理: このクラスはメモリの割り当てと解放を自動的に処理し、メモリ管理の問題を軽減します。
• 動的サイズ: 文字列のサイズは次のように動的に調整できます。必要です。
• 組み込み配列: 内部 char 配列は、短い文字列のメモリ使用量を最適化し、大きな文字列の場合はヒープ割り当てを使用します。
• 長さの認識: クラスは文字列の長さを追跡します。 iteration.

比較: パフォーマンスと API 統合

• パフォーマンス: std::string はヒープ割り当てよりもパフォーマンスが良い組み込み配列による短い文字列の char 配列最適化。
• API 統合: std::string は C 標準ライブラリとシームレスに統合し、さまざまな文字列操作関数を提供します。

長所と短所std::string と char の比較配列

std::string:

• 長所:

  • 文字列処理を簡素化します
  • バッファから保護しますオーバーラン
  • 短い文字列には効率的

• 短所:

  • 互換性の可能性があるため、DLL/共有ライブラリの使用には理想的ではありません問題

char 配列:

• 長所:

  • に適していますDLL/共有ライブラリuse
  • 基になる char 配列への直接アクセスを提供します

• 短所:

  • 手動メモリ管理が必要
  • バッファ オーバーランに対する脆弱性
  • 使いにくい

結論

内部 C 関数の場合、 std::string は、自動化されたメモリ管理、動的なサイズ、および短い文字列に対する優れたパフォーマンスのため、推奨される選択肢です。ただし、DLL または共有ライブラリとインターフェイスする場合は、相互互換性の利点があるため、char 配列の方が適切なオプションです。

以上がC の文字列: `std::string` または `char` 配列 – どちらを選択するべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。