ホームページ バックエンド開発 Golang Go Beyond os.Link() で堅牢かつ効率的なファイル コピーを実現するにはどうすればよいですか?

Go Beyond os.Link() で堅牢かつ効率的なファイル コピーを実現するにはどうすればよいですか?

Nov 27, 2024 am 03:49 AM

How to Achieve Robust and Efficient File Copy in Go Beyond os.Link()?

Go でのファイル コピー: 基本を超えて

Go でのファイル コピーの単純さは誤解を招く可能性があります。 os.Link() 関数は効率的であると称されるメソッドを提供しますが、その制限により、より包括的なアプローチが必要になります。

Link() Quirks

Os.Link() 2 つのファイル間のハード リンクにより、バイト転送のオーバーヘッドが回避されます。ただし、このアプローチには固有の制限があります。オペレーティング システムが異なると、ハード リンクにさまざまな制約が課されます。特定のシナリオでは、Link() 呼び出しが失敗することがあります。

堅牢なファイル コピー

堅牢で効率的なコピーを行うには、次の手順をお勧めします。

  1. コピー前チェック: コピーが可能かどうかを確認します (例:
  2. 同じファイル チェック: os.SameFile を使用して両方のファイルが存在し、同一であるかどうかを確認します。
  3. リンク試行:経由でハードリンクを確立してみてくださいos.Link.
  4. Byte-Copy Fallback: リンクが失敗した場合は、io.Copy を使用してバイト単位でコピーします。

場合によっては、同期 (ブロッキング) と非同期 (ノンブロッキング) の別々の関数

最適化された例

次のコード スニペットは、推奨される手順を組み込んだ包括的なファイル コピー関数 CopyFile() を実装します。

package main

import (
    "fmt"
    "io"
    "os"
)

// CopyFile implements a robust and efficient file copy.
func CopyFile(src, dst string) (err error) {
    sfi, err := os.Stat(src)
    if err != nil {
        return err
    }
    if !sfi.Mode().IsRegular() {
        return fmt.Errorf("CopyFile: Non-regular source file %s (%q)", sfi.Name(), sfi.Mode())
    }
    dfi, err := os.Stat(dst)
    if err != nil {
        if os.IsNotExist(err) {
            return nil // Destination file doesn't exist, so no copying required.
        }
        return err
    }
    if !(dfi.Mode().IsRegular()) {
        return fmt.Errorf("CopyFile: Non-regular destination file %s (%q)", dfi.Name(), dfi.Mode())
    }
    if os.SameFile(sfi, dfi) {
        return nil // Files are identical, so no copying required.
    }
    if err = os.Link(src, dst); err == nil {
        return nil // Hard link succeeded.
    }
    err = copyFileContents(src, dst)
    return err
}

// copyFileContents performs a byte-wise copy of the source file to the destination file.
func copyFileContents(src, dst string) error {
    in, err := os.Open(src)
    if err != nil {
        return err
    }
    defer in.Close()
    out, err := os.Create(dst)
    if err != nil {
        return err
    }
    defer func() {
        if err == nil {
            err = out.Close()
        }
    }()
    if _, err = io.Copy(out, in); err != nil {
        return err
    }
    return out.Sync()
}
ログイン後にコピー

この機能は、効率性、堅牢性、さまざまなエッジケースへの対応を組み合わせています。

以上がGo Beyond os.Link() で堅牢かつ効率的なファイル コピーを実現するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

See all articles