Go で「bytes.Buffer」を出力すると、それがポインタであるかどうかに応じて異なる出力が生成されるのはなぜですか?
Go での bytes.Buffer の出力の異なる動作
Go では、bytes.Buffer 型の値を出力する動作は、ポインター値か非ポインター値かに関係なく。
次のコードを考えてみましょう。例:
buf := new(bytes.Buffer) buf.WriteString("Hello world") fmt.Println(buf)
この場合、* 演算子を使用してバッファ ポインターを逆参照すると、bytes.Buffer 型の String() メソッドが呼び出されます。このメソッドはバッファの内容の文字列表現を返し、その結果「Hello World」が出力されます。
次に、コードを次のように変更してみましょう。
var buf bytes.Buffer buf.WriteString("Hello world") fmt.Println(buf)
* 演算子を使用せずに、 bytes.Buffer 型の非ポインター値を渡しています。前の例とは異なり、この場合、fmt パッケージは String() メソッドを呼び出しません。代わりに、デフォルトの書式設定を使用して、バッファを構造体値として出力します。
{[72 101 108 108 111 32 119 111 114 108 100] 0 [72 101 108 108 111 32 119 111 114 108 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 0}
この出力は、バッファを裏付けるスライス、長さおよび容量フィールドを含む、bytes.Buffer の内部構造を表します。
これら 2 つの例の主な違いは、String() メソッドにあります。 *bytes.Buffer 型の値を出力する場合、fmt パッケージは String() メソッドを利用してバッファーの内容の文字列表現を取得します。 bytes.Buffer 型の非ポインター値にはこのメソッドがないため、デフォルトの構造体フォーマットが使用されます。
以上がGo で「bytes.Buffer」を出力すると、それがポインタであるかどうかに応じて異なる出力が生成されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
