ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル アロー関数 => 通常の関数のどこが間違っているのでしょうか?

アロー関数 => 通常の関数のどこが間違っているのでしょうか?

Nov 25, 2024 am 11:32 AM

Arrow Functions => 通常のもののどこが間違っていますか? 通常のもののどこが間違っていますか?" />

JavaScript の知識が深まり、なぜ が ECMAScript 2015 (ES6) にアロー関数を追加するのか疑問に思っているのは、あなただけではありません。この言語とその複雑さと癖についての知識を深めていくうちに、私も同じことを疑問に思っていることに気づきました。この投稿では、違い、利点、追加された理由、いつ使用する必要があるかを説明します。

違いについて話しましょう

アロー関数が導入される前は、関数は次のような従来の形式で宣言する必要がありました。

function add(x, y) {
  return x + y;
}
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

または式として宣言されます:

const addFunction = function add(x, y) {
  return x + y;
}
ログイン後にコピー

アロー関数の導入により、これは次のように記述できます。

const addFunction = (x,y) => x + y
ログイン後にコピー

簡潔な構文

上記の例から、アロー関数を使用し、その暗黙的な戻り機能を活用することで、関数を 1 行にすばやくリファクタリングできることが簡単にわかります。結果として得られるコードは、より簡潔でクリーンで読みやすくなり、開発がよりスムーズになり、デバッグが高速化されます。

巻き上げ

JavaScript ランタイムはデフォルトで、実行コンテキストの作成時にすべての関数と変数宣言をスコープの先頭にホイストします。たとえば、グローバル スコープ内では、これにより、宣言されたすべての関数と変数が、後で呼び出されるすべての関数で使用できるようになります。ただし、アロー関数は決してホイストされないため、関数が実行される正確な場所とアクセスできる変数をより詳細に制御できます。

コンテクスト

JavaScript 関数が実行されるたびに、this の値など、関数が実行されている環境に関する情報を含む実行コンテキストが作成されます。従来の関数は独自のコンテキストで実行されますが、アロー関数は常にそれを呼び出した関数のコンテキストを継承します。
以下のコードを使用します:

class Person {
    constructor(){
        this.name = "George";
        this.greetings = ["Good Morning,","Hello!","Howdy!"];
    }

    printGreetings(){
        this.greetings.forEach(function print(greet){
            console.log(`${greet} ${this.name}`);
        });
    }
}

let person = new Person();
person.printGreetings();
ログイン後にコピー

「未定義のプロパティ 'forEach' を読み取れません」というエラーが表示されます。これは、printGreetings 関数が Person クラスのコンテキスト内にあり、そのコンテキストを継承しているにもかかわらず、forEach 関数 (たとえ組み込みの JavaScript 関数) は、this.name プロパティを含まない独自のコンテキストで実行されるため、検索が行われます。エラー。

ただし、アロー関数は独自のコンテキストで実行されることはなく、アロー関数を使用して上記の関数を書き直すと...

printGreetings(){
    this.greetings.forEach((greet) => {
        console.log(`${greet} ${this.name}`);
    });
}
ログイン後にコピー

結果は期待どおりになります

function add(x, y) {
  return x + y;
}
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

まとめ

アロー関数の利点を要約すると、より短く簡潔なコードが可能になります。関数ブロック コードの暗黙的なリターンを提供します。実行コンテキストの先頭にホイストせず、コード内の正確な位置を維持します。最後に、独自のコンテキストを実行せずに、呼び出した関数のコンテキストを継承するため、このキーワードをより予測しやすく使用できるようになります。

この投稿が、従来の関数とアロー関数の違いと利点をより深く理解し、JavaScript の旅をさらに一歩進めるきっかけになれば幸いです!

さらに読む:
Dmitri Pavlutin ブログ - アロー関数と通常の関数の違い
MDN リファレンス ドキュメント - アロー関数

以上がアロー関数 => 通常の関数のどこが間違っているのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

JavaScriptエンジン:実装の比較 JavaScriptエンジン:実装の比較 Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

See all articles