TypeScript でトランザクション データベース呼び出しを記述する方法
Web サービスを作成する場合、データベースを操作する可能性があります。場合によっては、アトミックに適用する必要がある変更を加える必要があります。すべてが成功するか、どれも成功しないかのどちらかです。ここでトランザクションが登場します。この記事では、漏れやすい抽象化の問題を回避するために、コードにトランザクションを実装する方法を説明します。
例
一般的な例は支払いの処理です:
- ユーザーの残高を取得して、それが十分であるかどうかを確認する必要があります。
- 次に、残高を更新して保存します。
構造
通常、アプリケーションにはビジネス ロジックをデータベース関連のコードから分離するために 2 つのモジュールがあります。
リポジトリモジュール
このモジュールは、SQL クエリなどのデータベース関連のすべての操作を処理します。以下では、2 つの関数を定義します:
- get_balance — データベースからユーザーの残高を取得します。
- set_balance — ユーザーの残高を更新します。
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import postgres from 'postgres'; @Injectable() export class BillingRepository { constructor( private readonly db_connection: postgres.Sql, ) {} async get_balance(customer_id: string): Promise<number | null> { const rows = await this.db_connection` SELECT amount FROM balances WHERE customer_id=${customer_id} `; return (rows[0]?.amount) ?? null; } async set_balance(customer_id: string, amount: number): Promise<void> { await this.db_connection` UPDATE balances SET amount=${amount} WHERE customer_id=${customer_id} `; } }
サービスモジュール
サービス モジュールには、残高の取得、検証、更新された残高の保存などのビジネス ロジックが含まれています。
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import { BillingRepository } from 'src/billing/billing.repository'; @Injectable() export class BillingService { constructor( private readonly billing_repository: BillingRepository, ) {} async bill_customer(customer_id: string, amount: number) { const balance = await this.billing_repository.get_balance(customer_id); // The balance may change between the time of this check and the update. if (balance === null || balance < amount) { return new Error('Insufficient funds'); } await this.billing_repository.set_balance(customer_id, balance - amount); } }
bil_customer 関数では、まず get_balance を使用してユーザーの残高を取得します。次に、残高が十分であるかどうかを確認し、set_balance で更新します。
トランザクション
上記のコードの問題は、コードがフェッチされてから更新されるまでの間にバランスが変化する可能性があることです。これを回避するには、トランザクションを使用する必要があります。これは 2 つの方法で処理できます:
- リポジトリ モジュールにビジネス ロジックを埋め込む: このアプローチでは、ビジネス ルールとデータベース操作が結合され、テストが難しくなります。
- サービス モジュールでトランザクションを使用する: サービス モジュールはデータベース セッションを明示的に管理する必要があるため、抽象化に漏れが生じる可能性があります。
代わりに、よりクリーンなアプローチをお勧めします。
トランザクションコード
トランザクションを処理する良い方法は、トランザクション内でコールバックをラップする関数を作成することです。この関数は、不必要な内部詳細を公開しないセッション オブジェクトを提供し、抽象化の漏れを防ぎます。セッション オブジェクトは、トランザクション内のすべてのデータベース関連関数に渡されます。
実装方法は次のとおりです:
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import postgres, { TransactionSql } from 'postgres'; export type SessionObject = TransactionSql<Record<string, unknown>>; @Injectable() export class BillingRepository { constructor( private readonly db_connection: postgres.Sql, ) {} async run_in_session<T>(cb: (sql: SessionObject) => T | Promise<T>) { return await this.db_connection.begin((session) => cb(session)); } async get_balance( customer_id: string, session: postgres.TransactionSql | postgres.Sql = this.db_connection ): Promise<number | null> { const rows = await session` SELECT amount FROM balances WHERE customer_id=${customer_id} `; return (rows[0]?.amount) ?? null; } async set_balance( customer_id: string, amount: number, session: postgres.TransactionSql | postgres.Sql = this.db_connection ): Promise<void> { await session` UPDATE balances SET amount=${amount} WHERE customer_id=${customer_id} `; } }
この例では、run_in_session 関数がトランザクションを開始し、その中でコールバックを実行します。 SessionObject 型はデータベース セッションを抽象化し、内部詳細の漏洩を防ぎます。すべてのデータベース関連関数がセッション オブジェクトを受け入れるようになり、同じトランザクションに確実に参加できるようになりました。
更新されたサービスモジュール
トランザクションを活用するためにサービス モジュールが更新されました。これは次のようになります:
import { Injectable } from '@nestjs/common'; import postgres from 'postgres'; @Injectable() export class BillingRepository { constructor( private readonly db_connection: postgres.Sql, ) {} async get_balance(customer_id: string): Promise<number | null> { const rows = await this.db_connection` SELECT amount FROM balances WHERE customer_id=${customer_id} `; return (rows[0]?.amount) ?? null; } async set_balance(customer_id: string, amount: number): Promise<void> { await this.db_connection` UPDATE balances SET amount=${amount} WHERE customer_id=${customer_id} `; } }
bil_customer_transactional 関数では、run_in_session を呼び出し、パラメータとしてセッション オブジェクトを使用してコールバックを渡し、このパラメータを呼び出すリポジトリのすべての関数に渡します。これにより、get_balance と set_balance の両方が同じトランザクション内で実行されるようになります。 2 つの呼び出しの間で残高が変化すると、トランザクションは失敗し、データの整合性が維持されます。
結論
トランザクションを効果的に使用すると、特に複数のステップが関係する場合に、データベース操作の一貫性が保たれます。ここで概説したアプローチは、抽象化を漏らすことなくトランザクションを管理するのに役立ち、コードの保守性が向上します。ロジックをクリーンに保ち、データを安全に保つために、次のプロジェクトにこのパターンを実装してみてください!
読んでいただきありがとうございます!
?記事が気に入ったら「いいね」を忘れないでください?
連絡先
この記事が気に入ったら、遠慮せずに LinkedIn でつながり、Twitter で私をフォローしてください。
私のメーリングリストに登録してください: https://sergedevs.com
ぜひ「いいね!」してフォローしてください?
以上がTypeScript でトランザクション データベース呼び出しを記述する方法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Pythonはデータサイエンスと自動化により適していますが、JavaScriptはフロントエンドとフルスタックの開発により適しています。 1. Pythonは、データ処理とモデリングのためにNumpyやPandasなどのライブラリを使用して、データサイエンスと機械学習でうまく機能します。 2。Pythonは、自動化とスクリプトにおいて簡潔で効率的です。 3. JavaScriptはフロントエンド開発に不可欠であり、動的なWebページと単一ページアプリケーションの構築に使用されます。 4. JavaScriptは、node.jsを通じてバックエンド開発において役割を果たし、フルスタック開発をサポートします。
