ホームページ バックエンド開発 Golang nil スライスをインターフェースと比較すると、nil スライスを nil と直接比較する場合とは異なる結果が生じるのはなぜですか?{}

nil スライスをインターフェースと比較すると、nil スライスを nil と直接比較する場合とは異なる結果が生じるのはなぜですか?{}

Nov 05, 2024 am 05:59 AM

Why does comparing a nil slice to an interface{} result in a different outcome than directly comparing a nil slice to nil?

Nil スライスをインターフェイスに渡す: 謎を解く

Go では、nil スライスと nil インターフェイスの値を区別できます。{}予期せぬ結果をもたらします。次のプレイグラウンドの抜粋を考えてみましょう:

<code class="go">package main

import "fmt"

func main() {
    var i []int = nil
    yes(i) // true
    no(i)  // false
}

func yes(thing []int) {
    fmt.Println(thing == nil)
}

func no(thing interface{}) {
    fmt.Println(thing == nil)
}</code>
ログイン後にコピー

これらの関数はなぜ異なる出力を生成するのですか?

インターフェースについて{}

インターフェース変数{} type と data という 2 つのフィールドを持つ構造体に似ています。この場合、それは {[]int (type), nil (data)} のように見えます。

Nil Slice vs. Nil Interface

はい、nil です。スライスは直接渡されます。比較では、nil が nil に等しいかどうかがチェックされ、true と評価されます。

no では、nil スライスはインターフェイス{}でラップされ、結果は {[]int (type), nil (data)} になります。このインターフェースを nil と比較すると、型が nil であるかどうかがチェックされますが、そうではない場合があります。したがって、出力は false になります。

違いの理由

この動作は、インターフェイスが型と値の両方をカプセル化するという事実に起因します。インターフェースを nil と比較すると nil 型がチェックされますが、基礎となるデータ値の比較は異なります。 no の場合、型は nil ではないため、比較は false を返します。

結論

一見矛盾した動作は、nil スライス間の微妙な違いによるものです。そしてインターフェイスはありません。 Go でインターフェイスを操作する際の混乱を避けるためには、この区別を理解することが重要です。

以上がnil スライスをインターフェースと比較すると、nil スライスを nil と直接比較する場合とは異なる結果が生じるのはなぜですか?{}の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

ゴーを始めましょう:初心者のガイド ゴーを始めましょう:初心者のガイド Apr 26, 2025 am 12:21 AM

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Golang vs. C:パフォーマンスと速度の比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

See all articles