エラーインターフェイスを満たす構造体の nil インスタンスが nil と等しくないのはなぜですか?
Nil Nil インターフェース比較パズル
エラーインターフェースを満たしているにもかかわらず、nil インスタンスを持つ構造体は動作しませんnil と比較すると予想どおりです。
質問:
次のコードが「Error is nil」を出力しないのはなぜですか?
<code class="go">type Goof struct {} func (goof *Goof) Error() string { return fmt.Sprintf("I'm a goof") } func TestError(err error) { if err == nil { fmt.Println("Error is nil") } else { fmt.Println("Error is not nil") } } func main() { var g *Goof // nil TestError(g) // expect "Error is not nil" }</code>
答え:
Go では、インターフェイスの比較では型と値の両方が考慮されます。 Goof 型は error インターフェースを実装しますが、Goof (*Goof)(nil) の nil インスタンスは、 error(nil).
解決策:
これに対処するには、次のいずれかのアプローチを採用できます:
- エラー エラーを宣言するvar g *Goof の代わりに。これにより、err がエラー タイプのゼロ値、つまり nil に初期化されます。
- エラーを返す関数では、暗黙的に残すのではなく、明示的に nil を返します。
詳細については、以下の拡張応答を参照してください。
拡張応答:
インターフェイス値は、タイプと a の 2 つのコンポーネントで構成されます。動的な値。 nil インターフェース値には、nil 型と nil 値の両方が含まれます。この場合、(*Goof)(nil) は非 nil 型 (Goof) ですが、値は nil です。
さらに、Go の等価演算子 (==) は型の同一性を厳密にチェックします。したがって、(*Goof)(nil) と error(nil) の比較は、型が異なるため失敗します。
この動作は、Go の他の型チェックと一致しています。たとえば、次のコードでは、基になるデータは同じ (3) ですが、変数の型が異なるため、インターフェイスに格納すると不等号が生じます:
<code class="go">var x int = 3 var y Bob = 3 var ix, iy interface{} = x, y fmt.Println(ix == iy) // false</code>
以上がエラーインターフェイスを満たす構造体の nil インスタンスが nil と等しくないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
