目次
Time.Time タイプ エイリアスを印刷するときに予期しない出力が表示される
問題を理解する
間違った出力の説明
出力の修正
代替ソリューション
追加の考慮事項
ホームページ バックエンド開発 Golang Go でカスタムの Time 型エイリアスを印刷すると予期しない出力が生成されるのはなぜですか?また、それを修正するにはどうすればよいですか?

Go でカスタムの Time 型エイリアスを印刷すると予期しない出力が生成されるのはなぜですか?また、それを修正するにはどうすればよいですか?

Oct 30, 2024 pm 03:18 PM

Why does printing a custom Time type alias in Go produce unexpected output, and how can it be corrected?

Time.Time タイプ エイリアスを印刷するときに予期しない出力が表示される

Go では、カスタム Time タイプ エイリアスを印刷するときに予期しない出力が発生することがあります。動作を理解するには、問題をさらに詳しく分析する必要があります。

問題を理解する

次のコードを考えてみましょう:

<code class="go">package main
import (
    "encoding/json"
    "fmt"
    "strings"
    "time"
)

type Time time.Time

func (st *Time) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    s := strings.Trim(string(b), "\"")
    t, err := time.Parse(time.RFC3339, fmt.Sprintf("%s%s", s, "Z"))
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("parse time: %w", err)
    }
    *st = Time(t)
    return nil
}

type User struct {
    Name string
    TS Time
}

const data = `{id: 3, name: "Name", ts: "2021-05-21T03:10:20.958450"}`

func main() {
    user := new(User)
    json.Unmarshal([]byte(data), &user)
    fmt.Printf("%v\n", user)
}</code>
ログイン後にコピー

このコードを実行すると、予期される出力はフォーマットされた時間です。

&{Name 2021-05-21 03:10:20.95845 +0000 UTC}
ログイン後にコピー

のような値ですが、実際の出力は次のようになります。

&{Name {958450000 63757163420 <nil>}}
ログイン後にコピー

間違った出力の説明

Time 型のエイリアスが一致しないため、矛盾が生じます。 fmt.Stringer を実装すると、デフォルトの書式設定ロジックが引き継がれます。このロジックは、中括弧で囲まれた基になる time.Time 値のフィールドを出力します。

出力の修正

これを解決するには、time.Time.String にデリゲートする Time 型の String メソッドを実装します。 。これにより、目的の形式の出力が有効になります。

<code class="go">func (t Time) String() string {
    return time.Time(t).String()
}</code>
ログイン後にコピー

代替ソリューション

別のオプションは、Time タイプに time.Time を埋め込むことです。これにより、String メソッドとその他のメソッド (Marshal* を含む) が自動的にプロモートされます。

<code class="go">type Time struct {
    time.Time
}

func (st *Time) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    // ... unchanged ...
    st.Time = t // simple assignment without type conversion
    // ... unchanged ...
}</code>
ログイン後にコピー

追加の考慮事項

JSON を解析するときは、文字列を使用した手動解析を避けてください。代わりに、適切なデコードのために json.Unmarshal を使用してください。さらに、time.ParseInLocation:

<code class="go">func (st *Time) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    var s string
    if err := json.Unmarshal(b, &s); err != nil {
        return err
    }

    t, err := time.ParseInLocation("2006-01-02T15:04:05", s, time.UTC)
    if err != nil {
        return err
    }

    // ... unchanged ...
}</code>
ログイン後にコピー
を使用して時間解析を簡素化します。

以上がGo でカスタムの Time 型エイリアスを印刷すると予期しない出力が生成されるのはなぜですか?また、それを修正するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles