ローカル変数を使用したパニックリカバリが Go の戻り値を変更しないのはなぜですか?
ローカル変数を使用したパニック リカバリが Go で機能しないのはなぜですか?
Go では、エラー処理にパニックとリカバリを使用するのが一般的です。 。ただし、パニック回復で戻り値にローカル変数を使用する場合、動作には微妙な違いがあります。
次のコードを考えてみましょう。
<code class="go">func main() { result, err := foo() fmt.Println("result:", result) if err != nil { fmt.Println("err:", err) } } func foo() (result int, err error) { defer func() { if e := recover(); e != nil { result = -1 err = errors.New(e.(string)) } }() bar() result = 100 err = nil return } func bar() { panic("panic happened") }</code>
bar() でパニックが発生すると、recover( ) 遅延クロージャー内の関数が実行されます。 result に -1 を代入し、エラー オブジェクトを作成します。このコードの出力は正しいです:
result: -1 err: panic happened
ただし、戻り値にローカル変数を使用する場合:
<code class="go">func main() { result, err := foo() fmt.Println("result:", result) if err != nil { fmt.Println("err:", err) } } func foo() (int, error) { var result int var err error defer func() { if e := recover(); e != nil { result = -1 err = errors.New(e.(string)) } }() bar() result = 100 err = nil return result, err } func bar() { panic("panic happened") }</code>
この場合、出力は異なります:
result: 0
これは、recover() 関数がローカル変数 'result' に -1 を代入するためです。ただし、関数は名前付きの戻り値の結果 (ゼロで初期化された) を返すため、ローカル変数の代入は効果がありません。
この動作の理由は、Go ツアーの基本にあります。
"名前付き戻り値は...関数の先頭で定義された変数として扱われます。"
名前付き戻り値を使用する場合、defer クロージャ内での変更は戻り値に反映されます。ただし、ローカル変数を使用する場合、変更はローカル スコープにのみ反映され、戻り値には反映されません。
以上がローカル変数を使用したパニックリカバリが Go の戻り値を変更しないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
