


Google Pub/Sub の再試行ポリシー パラメータは「github.com/cenkalti/backoff」ライブラリとどのように関連していますか?
Google Pub/Sub 再試行ポリシー: 指数バックオフ構成
Cloud Pub/Sub は最近、構成を可能にする RetryPolicy サーバー側機能を導入しました。メッセージ配信試行に対する指数関数的バックオフ。提供されているドキュメントでは、MinimumBackoff パラメーターと MaximumBackoff パラメーターによって再試行間の初期待機期間と最大待機期間が決定されることが説明されています。ただし、これらのパラメータと、github.com/cenkalti/backoff ライブラリで定義されている InitialInterval および MaxInterval との関係はまだ不明です。
github.com/cenkalti/backoff で使用される ExponentialBackOff アルゴリズムは、ランダム化された再試行間隔を定義します。例:
randomized interval = RetryInterval * (random value in range [1 - RandomizationFactor, 1 + RandomizationFactor])
ここで、RetryInterval は InitialInterval で開始され、MaxInterval によって制限されます。
MinimumBackoff と MaximumBackoff は InitialInterval と MaxInterval にマップされますか?
はい。 MinimumBackoff は最初の待機期間に対応し、 MaximumBackoff は再試行間に許可される最大時間に対応します。これは、github.com/cenkalti/backoff の InitialInterval と MaxInterval に似ています。
使用例と観察
提供されたサンプル プログラムは、指数バックオフの動作を示しています。 MinimumBackoff を 5 秒に設定し、MinimumBackoff を 60 秒に設定すると、再試行間の時間が予想どおり増加し、最大 60 秒になります。
MinimumBackoff と MaximumBackoff をそれぞれ 1 秒と 2 秒に減らすと、再試行の頻度が高くなります。一貫して約 3 秒の遅延。これは、指数バックオフ アルゴリズムが、指定された最大値内に収まるように「ベスト エフォート」を行っていることを示しています。
ランダム化、乗数、および MaxElapsedTime
出力例では、目に見えるランダム化が見られ、明示的な乗数は指定されていません。 Pub/Sub の指数バックオフ アルゴリズムは、github.com/cenkalti/backoff で説明されているものと同様の式を使用します。
MaxElapsedTime に関しては、Cloud Pub/Sub には現在同等の概念がありません。ただし、デッドレター キューを使用して、指定した回数の試行後に再試行を停止することで、同様の動作を実装できます。
以上がGoogle Pub/Sub の再試行ポリシー パラメータは「github.com/cenkalti/backoff」ライブラリとどのように関連していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。
