JSON キーが構造体のフィールド名と一致しない場合、Go で構造体をスライスのマップにカスタム アンマーシャリングするにはどうすればよいですか?
構造体をスライスのマップにアンマーシャリングするカスタム
JSON データを扱うとき、JSON オブジェクト内の特定の要素をデータ構造に合わせたフィールド。ただし、デフォルトの JSON アンマーシャリング メカニズムが常にこれらの要件を満たしているとは限りません。ここでカスタム アンマーシャリングが登場します。
この例では、Candle のスライスを値として期待するマップ フィールド ペアを持つ構造体 OHLC_RESS があります。ただし、最初のコードはペア マップの設定に失敗します。
問題の理解
アンマーシャリング動作はいくつかの要因に起因します。
- JSON オブジェクト キーが対応していません。
- フィールド名ペアは、アンマーシャラーに特別な意味を与えません。
- Last フィールドは、その JSON キー (最後) がフィールド名と一致するため、アンマーシャリングされます。
カスタマイズされたアンマーシャリング ソリューション
これらの問題に対処するには、構造体内に関連するメソッドを実装することで json.Unmarshaler インターフェイスを活用できます。
<code class="go">func (r *OHLC_RESS) UnmarshalJSON(d []byte) error { // Decode JSON object keys and values into raw messages. var obj map[string]json.RawMessage if err := json.Unmarshal(d, &obj); err != nil { return err } // Handle the "last" field. if last, ok := obj["last"]; ok { if err := json.Unmarshal(last, &r.Last); err != nil { return err } delete(obj, "last") } // Unmarshal the remaining elements into the Pair map. r.Pair = make(map[string][]Candles, len(obj)) for key, val := range obj { cc := []Candles{} if err := json.Unmarshal(val, &cc); err != nil { return err } r.Pair[key] = cc } return nil }</code>
この解決策:
- 残りのオブジェクトの値から Last フィールドのデコードを分離します。
- 文字列キーと []Candles 値を使用してマップを作成し、ペアを保存します。
- 残りの JSON キーと値を反復処理し、それぞれを Candle のスライスにアンマーシャリングして、ペア マップに保存します。
このカスタム アンマーシャリングを実装することで、特定の JSON 要素がどのように配置されるかを制御する柔軟性が得られます。 JSON オブジェクトの構造が直接一致しない場合でも、目的のデータ構造にマッピングされます。
以上がJSON キーが構造体のフィールド名と一致しない場合、Go で構造体をスライスのマップにカスタム アンマーシャリングするにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

GolangisidealforBuildingsCalables Systemsduetoitsefficiency andConcurrency、Whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityand vastecosystem.golang'ssignencouragesclean、readisinediteNeditinesinedinediseNabletinedinedinedisedisedioncourase
