目次
問題の理解
アセンブリによる最適化
アセンブリによるループ全体の拡張
結論
ホームページ バックエンド開発 Golang SSE 命令とアセンブリの最適化により、2 レベルのループを使用した人口カウント アルゴリズムのパフォーマンスをどのように向上させることができるでしょうか?

SSE 命令とアセンブリの最適化により、2 レベルのループを使用した人口カウント アルゴリズムのパフォーマンスをどのように向上させることができるでしょうか?

Oct 26, 2024 am 12:17 AM

 How can SSE instructions and assembly optimization improve the performance of a population count algorithm with a two-level loop?

問題の理解

コードでは、2 レベルのループ内で人口カウントを処理し、アセンブリを使用して内側のループを最適化しようとします。ループはバイト スライスを反復処理し、__mm_add_epi32_inplace_purego 関数を使用して位置ポップカウントを配列に追加します。

アセンブリによる最適化

内部ループを最適化するには、アセンブリに __mm_add_epi32_inplace_purego を実装します。以下は、関数の推奨される最適化されたバージョンです:

<code class="assembly">.text
.globl __mm_add_epi32_inplace_purego
__mm_add_epi32_inplace_purego:
    movq rdi, [rsi]
    movq rsi, [rdi+8]
    addq rsi, rdi
    movups (%rsi, %rax, 8), %xmm0
    addq , %rsi
    movups (%rsi, %rax, 8), %xmm1
    paddusbd %xmm0, %xmm0
    paddusbd %xmm1, %xmm1
    vextracti128 <pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="assembly">.text
.globl __optimized_population_count_loop
__optimized_population_count_loop:
    movq rdi, [rsi]
    leaq (0, %rdi, 4), %rdx  # multiple rdi by 4, rdx = counts
    movq rsp, r11
    and rsp, -16
    subq r15, r11
    movq r15, r9
    mov rdi, (%rsi)
    movq r15, rsi
    mov %rsi, rsi
    pxor %eax, %eax
    dec %rsi

.loop:
    inc %rsi
    addq , rsi
    cmp rsi, rdi
    cmovge %rsi, rsi
    movsw (%rdi, %rax, 2), %ax
    movsw (%rsi, %rax, 2), %dx
    movw %ax, (%rdx)
    movw %dx, 2(%rdx)

.end_loop:</code>
ログイン後にコピー
, %xmm0, %eax vextracti128 , %xmm1, %edx addl %eax, (%rdi) addl %edx, 4(%rdi) addl %r8d, (%rdi) ret

説明:

このアセンブリ コードは、パックされた SSE 命令を使用して関数を最適化します。

  • padusbd を使用して 16 ビット ブロックのポップカウントを計算します。
  • vextracti128 を使用して下位 128 ビット部分を抽出します。
  • 結果を [8] に追加します。 ]int32 配列 (%rdi で指定されたアドレスにあります)。

アセンブリによるループ全体の拡張

説明:

完全なループがアセンブリで最適化されるようになりました。以下を使用します。

  • 2 バイトのチャンクを処理するループ。
  • キャッシュ ミスを避けるため、連続した addq $32、rsi を介したストリーミング ロード。
  • 高速かつコンパクトmovw を使用して結果を保存する方法。

結論

この最適化されたバージョンにより、位置的人口数を計算するアルゴリズムのパフォーマンスが大幅に向上します。

以上がSSE 命令とアセンブリの最適化により、2 レベルのループを使用した人口カウント アルゴリズムのパフォーマンスをどのように向上させることができるでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Golangの目的:効率的でスケーラブルなシステムの構築 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO言語は、効率的でスケーラブルなシステムの構築においてうまく機能します。その利点には次のものがあります。1。高性能:マシンコードにコンパイルされ、速度速度が速い。 2。同時プログラミング:ゴルチンとチャネルを介してマルチタスクを簡素化します。 3。シンプルさ:簡潔な構文、学習コストとメンテナンスコストの削減。 4。クロスプラットフォーム:クロスプラットフォームのコンパイル、簡単な展開をサポートします。

Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Golang and C:Concurrency vs. Raw Speed Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Golang vs. Python:重要な違​​いと類似点 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Golang vs. Python:パフォーマンスとスケーラビリティ Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Golangの影響:速度、効率、シンプルさ Apr 14, 2025 am 12:11 AM

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

パフォーマンスレース:ゴラン対c パフォーマンスレース:ゴラン対c Apr 16, 2025 am 12:07 AM

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。

CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 CとGolang:パフォーマンスが重要な場合 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

Cは、ハードウェアリソースと高性能の最適化が必要なシナリオにより適していますが、Golangは迅速な開発と高い並行性処理が必要なシナリオにより適しています。 1.Cの利点は、ハードウェア特性と高い最適化機能に近いものにあります。これは、ゲーム開発などの高性能ニーズに適しています。 2.Golangの利点は、その簡潔な構文と自然な並行性サポートにあり、これは高い並行性サービス開発に適しています。

GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ GolangとC:パフォーマンスのトレードオフ Apr 17, 2025 am 12:18 AM

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

See all articles