Go バイナリで死角なく完全なテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?
死角のない機能テストのカバレッジを示す
コンパイルされた Go バイナリと対話する機能テストを扱う場合、完全なカバレッジを確保することが重要です隠し領域なし。カバレッジ プロファイル フラグの存在に対する条件付きチェックを含む exit() メソッドを使用する場合、潜在的な問題が 1 つ発生します。この条件により、早期終了により完全なカバレッジが妨げられる可能性があります。
問題
exit() メソッドのカバレッジ フラグの条件チェックでは、カバレッジ フラグがスキップされるため、カバレッジが不十分になります。フラグが存在しないシナリオの os.Exit() 行。これにより、カバレッジ レポートに「盲点」が生じます。
解決策
これらの盲点を排除するには、exit() メソッドと場合によっては main_test.go メソッドをリファクタリングします。が推奨されます。 1 つのアプローチは、フラグ チェックの使用を完全に回避し、どちらの場合でも os.Exit() を実行できるようにすることです。
リファクタリング メソッド
提供されたコードでは、 exit() メソッドは次のように変更できます。
<code class="go">func exit(code int) { exitCh <- code os.Exit(code) }</code>
この変更により、条件チェックが削除され、os.Exit() が常に呼び出されるようになります。
追加の考慮事項
あるいは、カバレッジ フラグの存在に基づいて条件付きで終了することが不可欠な場合は、main_test.go を変更することを検討してください。 Test_main() 関数内で、exitCh に依存する代わりに os.Exit() を直接実行します。このようにして、死角なく完全なカバレッジを達成できます。
<code class="go">func Test_main(t *testing.T) { go main() if flag.Lookup("test.coverprofile") != nil { os.Exit(<-exitCh) } else { os.Exit(1) } }</code>
結論
終了条件を慎重に処理し、場合によってはテストメソッドをリファクタリングすることで、包括的な結果を達成することができます。死角のないカバレッジを実現し、テストの実行とコードの機能をより正確に表現します。
以上がGo バイナリで死角なく完全なテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
