コンパイルされた Go バイナリと対話する機能テストで死角のない包括的なカバレッジ プロファイルを実現するにはどうすればよいでしょうか?
死角のない機能テストのカバレッジを表示
問題:
を生成するにはコンパイル済み Go バイナリと対話する非 Go 言語で記述された機能テストのカバレッジ プロファイルの場合、main_test.go ファイルには、終了コードをチャネルに送信するように main() メソッドを変更する Test_main 関数が含まれています。ただし、exit() 関数の if flag.Lookup("test.coverprofile") != nil 条件は、カバレッジ プロファイルが要求されたときに os.Exit(code) が実行されない可能性があるため、カバレッジ結果に盲点を作成します。 .
解決策:
死角のないカバレッジ プロファイルを作成するには、テストから main.go ファイルを除外することをお勧めします。これは、ビルド タグを使用して、main.go ファイルの先頭に // build !test という行を追加することで実現できます。これにより、テスト ビルド中にファイルを無視するように Go コンパイラーに指示されます。
次は、このアプローチを組み込んだコード例の修正バージョンです。
<code class="go">// dofunc.go package main import ( "fmt" "math/rand" "time" ) var seed int64 = time.Now().UTC().UnixNano() func doFunc() int { rand.Seed(seed) var code int for { i := rand.Int() fmt.Println(i) if i%3 == 0 { code = 0 break } if i%2 == 0 { fmt.Println("status 1") code = 1 break } time.Sleep(time.Second) } return code } // main.go //+build !test package main import "os" func main() { os.Exit(doFunc()) } // dofunc_test.go package main import ( "testing" "flag" "os" ) var exitCode int func TestMain(m *testing.M) { flag.Parse() code := m.Run() os.Exit(code) } func TestDoFuncErrorCodeZero(t *testing.T) { seed = 2 if code := doFunc(); code != 0 { t.Fail() } } func TestDoFuncErrorCodeOne(t *testing.T) { seed = 3 if code := doFunc(); code != 1 { t.Fail() } }</code>
使用法:
- タグを使用してカバレッジ バイナリを構築します: go test -c -coverpkg=。 -o myProgram -tags test
- カバレッジ バイナリを実行します: ./myProgram -test.coverprofile=/tmp/profile
- カバレッジ HTML レポートを生成します: go tool cover -html /tmp/profile -o /tmp/profile.html
main.go をテストから除外することで、exit() 関数はカバレッジ分析の一部ではなくなり、カバレッジ プロファイルは、機能テスト。
以上がコンパイルされた Go バイナリと対話する機能テストで死角のない包括的なカバレッジ プロファイルを実現するにはどうすればよいでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
