パフォーマンス トラップ: 一般ライブラリとヘルパー オブジェクト
利便性とパフォーマンスは通常、逆相関します。コードが使いやすい場合は、あまり最適化されていません。最適化すると利便性が低下します。効率的なコードは、実際に何がどのように実行されているかの核心的な詳細に近づく必要があります。
私は、がん研究のために DeepCell 細胞セグメンテーションを実行および最適化するという進行中の作業の中で、一例を見つけました。 DeepCell AI モデルは、どのピクセルがセル内に存在する可能性が最も高いかを予測します。そこから、セルの境界 (しきい値以下) に達するまで、最も可能性の高いピクセルから「塗りつぶし」を行います。
このプロセスの一部には、予測された細胞内の小さなギャップを滑らかにすることが含まれます。これはさまざまな理由で発生する可能性がありますが、生物学的には不可能です。 (細胞の多孔質膜ではなく、ドーナツの穴を考えてください。)
穴埋めアルゴリズムは次のようになります:
- オブジェクト (同じ数値 ID を持つ特定のセル ラベルを持つ連続したピクセル) を識別します。
- これらのセルの「オイラー数」、つまり形状の表面の尺度を計算します。
- オイラー数が 1 未満の場合 (つまり、表面に隙間がある場合)、穴を滑らかにします。
これは、ウィキペディアの記事からのオイラー数の例です。円 (線部分のみ) のオイラー特性は 0 ですが、円盤 (「塗りつぶされた」円) の値は 1 です。
しかし、私たちはオイラー数の定義や計算について話すためにここにいるわけではありません。オイラー数を計算するためのライブラリの簡単な方法がいかに非効率的であるかについて説明します。
まず最初に。 Speedscope を使用してこのプロファイルを確認することで問題に気づきました:
regionprops で約 32 ミリ秒 (約 15%) が費やされたことが示されています。このビューは左に偏っています。タイムライン ビューに移動してズームインすると、次のようになります。
(これを 2 回行うため、ここでは ~16ms、他の場所では ~16ms になることに注意してください。図示されていません。)
これはすぐに疑わしいです。find_objects でオブジェクトを見つける際の「興味深い」部分は、最初の 0.5 ミリ秒です。ジェネレーターではなくタプルのリストを返すので、それが完了したら完了です。それで、他のものはどうなっているのでしょうか?私たちは、RegionProperties オブジェクトを構築しています。そのうちの 1 つを拡大してみましょう。
小さな部分 (拡大しません) はカスタム __setattr__ 呼び出しです。RegionProperties オブジェクトはエイリアシングをサポートします。たとえば、属性 ConvexArea を設定すると、標準属性 area_convex にリダイレクトされます。それを利用していないにもかかわらず、属性コンバーターを通過します。
さらに: 領域プロパティで計算されたプロパティのほとんどは使用されていません。オイラー数のみを考慮します:
props = regionprops(np.squeeze(label_img.astype('int')), cache=False) for prop in props: if prop.euler_number < 1:
次に、これは領域プロパティの最も基本的な側面、つまり find_objects によって検出された画像領域 (元の画像のスライス) のみを使用します。
そこで、コードを fill_holes コードに変更して、regionprops 汎用関数を単純にバイパスしました。代わりに、find_objects を呼び出し、結果の画像サブ領域を euler_number 関数 (RegionProperties オブジェクトのメソッドではありません) に渡します。
プル リクエストは次のとおりです: deepcell-imaging#358 領域プロパティの構築をスキップします
中間オブジェクトをスキップすることで、fill_holes 操作のパフォーマンスが大幅に向上しました。
Image size | Before | After | Speedup |
---|---|---|---|
260k pixels | 48ms | 40ms | 8ms (17%) |
140M pixels | 15.6s | 11.7s | 3.9s (25%) |
大きな画像の場合、4 秒は全体の実行時間の約 3% であり、大部分ではありませんが、それほど粗末でもありません。
以上がパフォーマンス トラップ: 一般ライブラリとヘルパー オブジェクトの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは学習と使用が簡単ですが、Cはより強力ですが複雑です。 1。Python構文は簡潔で初心者に適しています。動的なタイピングと自動メモリ管理により、使いやすくなりますが、ランタイムエラーを引き起こす可能性があります。 2.Cは、高性能アプリケーションに適した低レベルの制御と高度な機能を提供しますが、学習しきい値が高く、手動メモリとタイプの安全管理が必要です。

限られた時間でPythonの学習効率を最大化するには、PythonのDateTime、時間、およびスケジュールモジュールを使用できます。 1. DateTimeモジュールは、学習時間を記録および計画するために使用されます。 2。時間モジュールは、勉強と休息の時間を設定するのに役立ちます。 3.スケジュールモジュールは、毎週の学習タスクを自動的に配置します。

Pythonは開発効率でCよりも優れていますが、Cは実行パフォーマンスが高くなっています。 1。Pythonの簡潔な構文とリッチライブラリは、開発効率を向上させます。 2.Cのコンピレーションタイプの特性とハードウェア制御により、実行パフォーマンスが向上します。選択を行うときは、プロジェクトのニーズに基づいて開発速度と実行効率を比較検討する必要があります。

Pythonを1日2時間学ぶだけで十分ですか?それはあなたの目標と学習方法に依存します。 1)明確な学習計画を策定し、2)適切な学習リソースと方法を選択します。3)実践的な実践とレビューとレビューと統合を練習および統合し、統合すると、この期間中にPythonの基本的な知識と高度な機能を徐々に習得できます。

PythonとCにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトの要件に基づいている必要があります。 1)Pythonは、簡潔な構文と動的タイピングのため、迅速な開発とデータ処理に適しています。 2)Cは、静的なタイピングと手動メモリ管理により、高性能およびシステムプログラミングに適しています。

PythonListSarePartOfThestAndardarenot.liestareBuilting-in、versatile、forStoringCollectionsのpythonlistarepart。

Pythonは、自動化、スクリプト、およびタスク管理に優れています。 1)自動化:OSやShutilなどの標準ライブラリを介してファイルバックアップが実現されます。 2)スクリプトの書き込み:Psutilライブラリを使用してシステムリソースを監視します。 3)タスク管理:スケジュールライブラリを使用してタスクをスケジュールします。 Pythonの使いやすさと豊富なライブラリサポートにより、これらの分野で優先ツールになります。

科学コンピューティングにおけるPythonのアプリケーションには、データ分析、機械学習、数値シミュレーション、視覚化が含まれます。 1.numpyは、効率的な多次元配列と数学的関数を提供します。 2。ScipyはNumpy機能を拡張し、最適化と線形代数ツールを提供します。 3. Pandasは、データ処理と分析に使用されます。 4.matplotlibは、さまざまなグラフと視覚的な結果を生成するために使用されます。
