エラーが発生する前にエラーを阻止する
エラーが発生する前にエラーを阻止する: 安全な代入演算子 (?=) と Promise の適切な処理
JavaScript が進化するにつれて、コーディングをより効率的にし、エラーを防止することを目的として、新しい機能や提案が次々と導入されています。そのような機能の 1 つは、言語への追加が提案されている 安全な代入演算子 (?=) です。まだ正式リリースを待っているところですが、同様の機能を今日実装して、null や未定義の値などの一般的な問題からコードを保護できます。
この記事では、?= 演算子を調べ、既存の JavaScript を使用して独自のバージョンを構築し、非同期操作で Promise をより適切に処理する実用的な方法を紹介します。
安全な代入演算子 (?=) について理解する
?= 演算子とは何ですか?
安全な代入演算子 (?=) を使用すると、ターゲットが null または未定義の場合にのみ、開発者が変数に値を割り当てることができます。これは、「変数が空の場合はこの値を割り当てる」ということをより簡潔に表現したものです。
その仕組みは次のとおりです:
let username = null; username ?= "Shahar"; console.log(username); // Output: "Shahar"
この場合、値が null だったため、変数 username には「Shahar」が割り当てられます。ユーザー名に既存の値がある場合、オペレーターは単に割り当てを渡します。
なぜ役に立つのか
?= 演算子は、明示的な if チェックや三項演算の必要性を減らしてコードを簡素化し、安全な代入を保証します。ただし、この演算子は ECMAScript 内でまだ提案段階にあり、JavaScript 言語の一部になる前に変更される可能性があります。ここで開発状況を追跡できます。
安全な代入関数の作成
ロールアウトセーフ割り当て
?= が正式になるのを待っている間に、safeAssign と呼ばれるカスタム ユーティリティ関数を使用してその動作を模倣することができます。この関数は、最新の環境ですでに広くサポートされているヌル合体演算子 (??) を使用します。
これがsafeAssign関数です:
function safeAssign(target, value) { return target ?? value; }
実際の例
それがどのように機能するかを見てみましょう:
let username = undefined; username = safeAssign(username, "Shahar"); console.log(username); // Output: "Shahar"
これは事実上、?= 演算子が行うことです。変数が null または未定義の場合は、値を割り当てます。それ以外の場合は、そのままにしておきます。
safeAssign の制限事項
safeAssign は ?= と同様の機能を提供しますが、次のような制限があります。
- 単純さ:safeAssign はユーティリティ関数であり、ネイティブの ?= 演算子と同じレベルの構文の優雅さを提供することはできません。カスタム関数を使いすぎると、コードがより冗長になる可能性があります。
- パフォーマンス: 小規模アプリケーションでは、safeAssign のパフォーマンスへの影響は無視できますが、大規模システムではエンジンの最適化により、?= などのネイティブ演算子の方が高速になる可能性があります。
- ブラウザのサポート:safeAssign で使用されるヌル合体演算子 (??) は、ほとんどの最新のブラウザと環境でサポートされていますが、古い環境ではポリフィルがないとサポートされない可能性があります。
他の言語との簡単な比較
他の多くの言語は、提案されている ?= 演算子と同様の機能を提供します。
- C# には null 合体代入演算子 (??=) があり、JavaScript の ?= 提案と同様に動作します。
- Python は、安全な代入に or キーワードを使用します。ここで、a = a or value は、a が偽の場合にのみ値を割り当てる一般的なパターンです。
これらの演算子により、空の可能性のある値の処理がより簡単になり、定型コードが削減されます。
safeAwait を使用した非同期操作の処理
safeAwait の導入
JavaScript で非同期操作を操作する場合、Promise の拒否や予期しない結果が発生しやすくなります。 .catch() を使用してすべての拒否を手動で処理する代わりに、safeAwait と呼ばれるカスタム関数を使用してプロセスを合理化できます。これは、Promise をよりクリーンで安全な構造でラップします。
safeAwait 関数は次のとおりです:
async function safeAwait(promise, errorHandler) { try { const data = await promise; return [null, data]; // Success: No error, return the data } catch (error) { if (errorHandler) errorHandler(error); // Optional error handler return [error, null]; // Error occurred, return error with null data } }
例: エラー処理を使用したデータのフェッチ
safeAwait を使用して API からデータを取得し、潜在的なエラーを処理してみましょう:
async function getData() { const [error, response] = await safeAwait( fetch("https://api.example.com"), (err) => console.error("Request failed:", err) ); if (error) return; // Exit if there's an error return response; // Return response if successful }
この例では、safeAwait は成功とエラーの両方のケースを処理し、呼び出し側関数がより予測可能な方法で結果を処理できるようにします。
safeAwait のバリエーション
さまざまなユースケースに合わせて、safeAwait を拡張することもできます。たとえば、失敗する前に Promise を 1 回再試行するバージョンは次のとおりです。
async function safeAwaitWithRetry(promise, errorHandler, retries = 1) { let attempt = 0; while (attempt <= retries) { const [error, data] = await safeAwait(promise, errorHandler); if (!error) return [null, data]; attempt++; } return [new Error("Max retries reached"), null]; }
このバリエーションでは、終了する前に、指定された回数まで Promise を再試行します。
Best Practices for Error Handling in JavaScript
When working with asynchronous code, proper error handling is crucial. Here are some best practices:
- Always handle rejected promises: Unhandled promise rejections can lead to crashes or undefined behavior. Use try/catch or .catch() to ensure promises are properly handled.
- Centralize error handling: Utility functions like safeAwait allow you to centralize error handling, making it easier to manage and debug your code.
- Graceful degradation: Ensure that your application can recover from errors gracefully without crashing or leaving the user in an undefined state.
- Use custom error messages: When throwing errors, provide meaningful error messages to help with debugging.
Before and After: Clean Code with safeAssign and safeAwait
Here’s a quick comparison of how these utilities can clean up your code.
Without safeAssign:
if (user === null || user === undefined) { user = "Shahar"; }
With safeAssign:
user = safeAssign(user, "Shahar");
Without safeAwait:
try { const response = await fetch("https://api.example.com"); } catch (error) { console.error("Request failed:", error); }
With safeAwait:
const [error, response] = await safeAwait(fetch("https://api.example.com"), (err) => console.error("Request failed:", err));
Conclusion
In summary, while the Safe Assignment Operator (?=) is still a proposal, we can replicate its behavior today using the safeAssign function for nullish values and safeAwait for more complex asynchronous operations. Both utilities simplify your code, making it more readable and maintainable.
Key Takeaways:
- The ?= operator simplifies safe assignments but is still in the proposal stage.
- You can replicate ?= functionality with safeAssign using the nullish coalescing operator (??), which is widely supported.
- For asynchronous operations, safeAwait provides a cleaner way to handle promise rejections and errors.
- Keep an eye on ECMAScript proposals for future updates.
By leveraging these patterns, you can handle errors like a pro and keep your code clean, readable, and safe.
以上がエラーが発生する前にエラーを阻止するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
