ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル Next.js の SSR ページ ルーティングと比較したアプリ ルーティングの新機能

Next.js の SSR ページ ルーティングと比較したアプリ ルーティングの新機能

Sep 18, 2024 pm 03:10 PM

SSR in Next.js  What’s New in App Routing Compared to Page Routing

はじめに

Next.js は、サーバーでレンダリングされる React アプリケーションを構築するための選択肢として長い間人気がありました。サーバーサイド レンダリング (SSR) のサポートが組み込まれているため、開発者は動的で SEO に優しいアプリケーションを作成できます。ただし、Next.js 13 での App Router の導入と Next.js 14 での改良により、SSR は大幅に簡素化および強化されました。

このブログ投稿では、従来のページ ルーティング システムと新しいアプリ ルーティング システムの SSR の違いを調査し、SSR の仕組みと、新しいルーティング パラダイムで SSR がどのように変更されるかを強調します。

ページ ルーティングの SSR (Pre-Next.js 13)

App Router が導入される前は、SSR は getServerSideProps などの特定の関数を使用してページ ルーティング システムで処理されていました。この関数はリクエストごとに呼び出され、開発者がページをレンダリングする前にサーバー側でデータを取得できるようになりました。

getServerSideProps を使用したページ ルーティングの SSR の例:

export default function Blogs({ data }) {
  // Render the fetched data
  return (
    <div>
      {data.map((item) => (
        <div key={item.id}>
          <h3>{item.title}</h3>
          <p>{item.content}</p>
        </div>
      ))}
    </div>
  );
}

// This function runs on every request
export async function getServerSideProps() {
  // Fetch data from an external API
  const res = await fetch('https://api.example.com/blogs');
  const data = await res.json();

  // Pass the data as props to the page component
  return { props: { data } };
}
ログイン後にコピー

ここで、getServerSideProps はページ ルーティング システムの SSR へのキーです。これにより、リクエストごとに API (またはその他のデータ ソース) からデータを取得し、それを props としてページ コンポーネントに渡すことができます。このパターンは強力ですが、多くのサーバー側ロジックやさまざまなルートを処理する場合、コードベースが複雑になる可能性があります。

Next.js 14 のアプリのルーティングと SSR

Next.js 14 では、SSR がより合理化され、アプリ ルーティング システムに統合されました。この新しいシステムではサーバー コンポーネントとクライアント コンポーネントが導入されており、SSR がより直感的に使用できます。

アプリ ルーティングでは、getServerSideProps などの特別な関数を必要とせずに、コンポーネント内のデータを直接フェッチできるようになりました。これは、サーバー アクションを使用することで実現できます。これにより、コードがシンプルになり、保守が容易になります。

サーバーコンポーネントを使用したアプリルーティングの SSR の例:

"use server";

export async function getBlogs() {
  try {
    const response = await fetch('https://api.example.com/posts');
    return response.json();
  } catch (error) {
    return { error: error.message };
  }
}

// This component runs on the server and fetches data
export default async function Blog() {
  const blogs = await getBlogs();

  return (
    <div>
      {(blogs || []).map((blog) => (
        <div key={blog._id}>
          <h3>{blog.name}</h3>
          <p>{blog.content}</p>
        </div>
      ))}
    </div>
  );
}
ログイン後にコピー

このアプリ ルーティングの例では、サーバー コンポーネントを使用して、サーバーを使用してコンポーネント ファイル内でデータを直接フェッチしています。これにより、getServerSideProps.

などの個別の API ルートや関数が必要なくなります。

サーバー アクションの力
Next.js 14 では、サーバー アクションを導入することでプロセスが簡素化されています。これらのアクションにより、コンポーネント ファイル内のデータを直接フェッチして処理できるため、複雑さが軽減され、コードベースがより保守しやすくなります。

サーバーアクションの主な利点:

よりクリーンなコード: サーバー側のロジックを個別のファイルや関数に分散させる代わりに、すべてを 1 か所に保管できます。
保守性の向上: 可動部分が減れば管理するコードも減り、アプリケーションの保守が容易になります。
パフォーマンスの向上: インテリジェントなキャッシュ メカニズムを使用すると、サーバー側のロジックを微調整してパフォーマンスを最適化できます。

SSR in Next.js  What’s New in App Routing Compared to Page Routing

Next.js でのハイドレーション

Next.js とサーバーサイド レンダリング (SSR) のコンテキストでは、ハイドレーションとは、静的にレンダリングされた HTML ページ (サーバーから送信) がブラウザー内で完全にインタラクティブな React アプリケーションに変換されるプロセスを指します。 React のクライアント側 JavaScript で静的 HTML を「ハイドレート」して、ページをインタラクティブにします。

アプリルーティングとページルーティングのハイドレーション

ページ ルーティングでは、ページ上のすべてのコンポーネントにハイドレーションが必要であり、クライアント側でインタラクティブになります。これは、対話に必要なすべての JavaScript がクライアントに送信されることを意味し、アプリケーションがスケールするにつれてパフォーマンスのボトルネックが発生する可能性があります。

アプリ ルーティングでは、サーバー コンポーネントを使用すると、クライアント コンポーネント (対話性を処理するコンポーネント) のみがハイドレートされます。この選択的なハイドレーションにより、クライアントに送信される JavaScript の量が削減され、パフォーマンスが向上します。

アプリルーティングのクライアントコンポーネントの例:

'use client';  // Mark this as a client component

export default function Button() {
  return (
    <button onClick={() => alert('Button clicked!')}>Click Me</button>
  );
}
ログイン後にコピー

ここでは、Button コンポーネントは「クライアントを使用する」というクライアント コンポーネントとしてマークされています。これにより対話型が可能になり、クライアント側で実行されますが、他の非対話型コンポーネントはサーバー コンポーネントとして残り、パフォーマンスが向上します。

アプリルーティングにおけるハイドレーションの詳細

その仕組みは次のとおりです:

Parent Components as Server Components:

The parent components (usually the higher-level components or entire page components) are typically Server Components. They run on the server and handle things like data fetching, rendering static HTML, and passing that data down to child components.
Since these are server-rendered, they do not include any JavaScript on the client-side, and they are not interactive.

Client Components for Interactivity:

Child components, which handle interactivity (like buttons, forms, etc.), are Client Components. These components can use React hooks (useState, useEffect, etc.) and are hydrated on the client-side.
Server Components pass data to these Client Components via props.
Once the HTML is loaded in the browser, Next.js hydrates the Client Components, attaching the necessary event listeners and making the page interactive.

// Server Component (Parent Component)
export default async function ParentComponent() {
  // Fetch data on the server
  const data = await fetch('https://api.example.com/data').then(res => res.json());

  return (
    <div>
      <h1>This is Server-Side Rendered</h1>
      <ClientComponent data={data} />
    </div>
  );
}

// Client Component (Child Component)
'use client';

import { useState } from 'react';

function ClientComponent({ data }) {
  const [count, setCount] = useState(0);

  return (
    <div>
      <p>Data from server: {JSON.stringify(data)}</p>
      <p>Client-side counter: {count}</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
    </div>
  );
}

ログイン後にコピー

Conclusion

Next.js 14 makes Server-Side Rendering (SSR) easier and more powerful with the introduction of server actions in the App Router. By allowing developers to fetch data directly inside component files, this new system streamlines server-side logic, simplifies codebases, and reduces the need for separate API routes. Coupled with selective hydration, SSR in Next.js 14 is now faster and more efficient, helping you build highly dynamic and SEO-friendly applications with ease.

By leveraging these server actions, you can improve your app’s performance while keeping your code clean and maintainable. The shift from Page Routing to App Routing with Server and Client Components represents a major leap forward in building scalable web applications.

SSR in Next.js  What’s New in App Routing Compared to Page Routing

以上がNext.js の SSR ページ ルーティングと比較したアプリ ルーティングの新機能の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

JavaScriptエンジン:実装の比較 JavaScriptエンジン:実装の比較 Apr 13, 2025 am 12:05 AM

さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

See all articles