Method_jquery で jquery の新しいバインディング イベント メカニズムを使用する方法
jQuery の非推奨リストを参照して、その中に live() と die() を見つけました。すぐに調べてみると、jQuery 1.7 から、jQuery に新しいイベント バインディング メカニズムである on() と off() が導入されていることがわかりました。 2 つの関数はイベント バインディングを均一に処理します。以前はイベント バインディングを処理するメソッドとして、bind()、live()、delegate() などのメソッドがあったため、jQuery はパフォーマンスの最適化とメソッドの統合の観点から、イベント バインディング メソッドを統合し、以前のメソッドを置き換える新しい関数を立ち上げることにしました。 。
on(イベント,[セレクター],[データ],fn)
events: スペースで区切られた 1 つ以上のイベント タイプと、「click」や「keydown.myPlugin」などのオプションの名前空間。
selector: フィルター イベントをトリガーするセレクター要素の子孫のセレクター文字列。セレクターが null であるか省略されている場合、イベントは選択された要素に到達すると常に発生します。
data: イベントがトリガーされると、event.data がイベント処理関数に渡される必要があります。
fn: イベントがトリガーされたときに実行される関数。 false 値は、false を返す関数の短縮形としても使用できます。
bind() を置き換えます
2 番目のパラメーター 'selector' が null の場合、基本的に on() と binding() の使用法に違いはありません。そのため、on() の方が binding よりも優れていると考えることができます ( ) にはオプションの「selector」パラメータがあるため、on() は簡単に binding()
live() を置き換えます
1.4 より前は、イベントを現在および将来の要素にバインドできるため、誰もが live() を好んで使用していたと思います。もちろん、1.4 以降では、delegate() も同様のことが起こりました。 。 live() の原理は非常に単純で、ドキュメントを通じてイベントを委任するため、on() を使用してイベントをドキュメントにバインドすることで live() と同じ効果を実現することもできます。
Live() の書き方
$ ('#list li').live('click', '#list li', function() {
//ここに関数コード。
});
on() は
ここで重要なのは、2 番目のパラメーター 'selector' が有効であるということです。これはフィルターとして機能し、選択した要素の子孫要素のみがイベントをトリガーします。
delegate()の書き方
コードをコピー
コードは次のとおりです:

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
