


Une brève analyse des propriétés et méthodes des objets d'accès JavaScript et de leurs différences_javascript compétences
L'attribut est une variable utilisée pour représenter les caractéristiques d'un objet, comme la couleur, la taille, le poids, etc. ; la méthode est une fonction utilisée pour représenter le fonctionnement de l'objet, comme courir, respirer, sauter, etc.
En JavaScript, l'opérateur "." est généralement utilisé pour accéder à la valeur des propriétés d'un objet. Ou utilisez [] comme tableau associatif pour accéder aux propriétés de l'objet.
Les propriétés et méthodes d'un objet sont collectivement appelées membres de l'objet.
Accéder aux propriétés d'un objet
En JavaScript, vous pouvez utiliser "." et "[]" pour accéder aux propriétés d'un objet.
1. Utilisez "." pour accéder aux propriétés de l'objet
Syntaxe :
objectName.propertyName
Parmi eux, objectName est le nom de l'objet et propertyName est le nom de la propriété.
2. Utilisez "[ ]" pour accéder aux propriétés de l'objet
Syntaxe :
NomObjet[NomPropriété]
Parmi eux, objectName est le nom de l'objet et propertyName est le nom de la propriété.
Méthodes pour accéder aux objets
En JavaScript, vous ne pouvez utiliser que "." pour accéder aux méthodes d'un objet.
Syntaxe :
objectName.methodName()
Parmi eux, objectName est le nom de l'objet et methodName() est le nom de la fonction.
[Exemple 5-1] Créez une classe Personne :
function Person() { this.name=" 张三 "; // 定义一个属性 name this.sex=" 男 "; // 定义一个属性 sex this.age=22; // 定义一个属性 age this.say=function(){ // 定义一个方法 say() return "嗨!大家好,我的名字是 " + this.name + " ,性别是 " + this.sex + ",今年 " + this.age +"岁!"; } } var zhangsan=new Person(); alert("姓名:"+zhangsan.name); // 使用“.”来访问对象属性 alert("性别:"+zhangsan.sex); alert("年龄:"+zhangsan["age"]); // 使用“[ ]”来访问对象属性 alert(zhangsan.say); // 使用“.”来访问对象方法
PS : Une brève analyse de la différence entre les méthodes "." et "[]" des propriétés d'accès aux objets
En JavaScript, l'opérateur "." est généralement utilisé pour accéder à la valeur des propriétés d'un objet. Ou utilisez [] comme tableau associatif pour accéder aux propriétés de l'objet. Mais quelle est la différence entre ces deux méthodes ?
Par exemple, lisez la valeur de l'attribut de propriété dans l'objet :
objet.propriété
objet['propriété']
Les deux méthodes ci-dessus peuvent obtenir un accès aux attributs.
1. Différences de grammaire
Le nom d'attribut de l'objet en notation par points est un identifiant, tandis que le nom d'attribut de ce dernier est une chaîne.
2. La différence de flexibilité
En programmation JavaScript, vous pouvez créer n'importe quel nombre de propriétés pour un objet. Mais lorsque vous utilisez l'opérateur "." pour accéder aux propriétés d'un objet, le nom de la propriété est représenté par un identifiant. Dans un programme JavaScript, les identifiants doivent être saisis littéralement ; ils ne constituent pas un type de données, le programme ne peut donc pas les utiliser. Autrement dit, les identifiants sont statiques et doivent être codés en dur dans le programme.
Lorsque vous utilisez la notation array[] pour accéder aux attributs d'un objet, le nom de l'attribut est représenté par une chaîne. Les chaînes sont un type de données JavaScript, elles peuvent donc être manipulées et créées pendant l'exécution du programme.
3. Différences de performances
La notationArray[] effectuera une opération d'expression lors de l'accès aux valeurs d'attribut. La représentation par points accède directement aux valeurs d'attribut, et théoriquement l'efficacité d'exécution sera supérieure à celle de la représentation matricielle. Les performances peuvent en fait être ignorées.
Certains scénarios doivent utiliser la représentation matricielle pour accéder dynamiquement aux valeurs d'attribut, ce qui ne peut pas être obtenu avec la représentation par points.
En général, il n'y a pas beaucoup de différence entre ces deux méthodes, et les deux ont des scénarios d'utilisation correspondants. La notation par points est généralement utilisée comme objet statique pour accéder aux propriétés. La représentation matricielle est très utile lors de l’accès dynamique aux attributs.

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Différents moteurs JavaScript ont des effets différents lors de l'analyse et de l'exécution du code JavaScript, car les principes d'implémentation et les stratégies d'optimisation de chaque moteur diffèrent. 1. Analyse lexicale: convertir le code source en unité lexicale. 2. Analyse de la grammaire: générer un arbre de syntaxe abstrait. 3. Optimisation et compilation: générer du code machine via le compilateur JIT. 4. Exécuter: Exécutez le code machine. Le moteur V8 optimise grâce à une compilation instantanée et à une classe cachée, SpiderMonkey utilise un système d'inférence de type, résultant en différentes performances de performances sur le même code.

Python convient plus aux débutants, avec une courbe d'apprentissage en douceur et une syntaxe concise; JavaScript convient au développement frontal, avec une courbe d'apprentissage abrupte et une syntaxe flexible. 1. La syntaxe Python est intuitive et adaptée à la science des données et au développement back-end. 2. JavaScript est flexible et largement utilisé dans la programmation frontale et côté serveur.

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Les principales utilisations de JavaScript dans le développement Web incluent l'interaction client, la vérification du formulaire et la communication asynchrone. 1) Mise à jour du contenu dynamique et interaction utilisateur via les opérations DOM; 2) La vérification du client est effectuée avant que l'utilisateur ne soumette les données pour améliorer l'expérience utilisateur; 3) La communication de rafraîchissement avec le serveur est réalisée via la technologie AJAX.

L'application de JavaScript dans le monde réel comprend un développement frontal et back-end. 1) Afficher les applications frontales en créant une application de liste TODO, impliquant les opérations DOM et le traitement des événements. 2) Construisez RestulAPI via Node.js et Express pour démontrer les applications back-end.

Comprendre le fonctionnement du moteur JavaScript en interne est important pour les développeurs car il aide à écrire du code plus efficace et à comprendre les goulots d'étranglement des performances et les stratégies d'optimisation. 1) Le flux de travail du moteur comprend trois étapes: analyse, compilation et exécution; 2) Pendant le processus d'exécution, le moteur effectuera une optimisation dynamique, comme le cache en ligne et les classes cachées; 3) Les meilleures pratiques comprennent l'évitement des variables globales, l'optimisation des boucles, l'utilisation de const et de locations et d'éviter une utilisation excessive des fermetures.

Python et JavaScript ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de communauté, de bibliothèques et de ressources. 1) La communauté Python est amicale et adaptée aux débutants, mais les ressources de développement frontal ne sont pas aussi riches que JavaScript. 2) Python est puissant dans les bibliothèques de science des données et d'apprentissage automatique, tandis que JavaScript est meilleur dans les bibliothèques et les cadres de développement frontaux. 3) Les deux ont des ressources d'apprentissage riches, mais Python convient pour commencer par des documents officiels, tandis que JavaScript est meilleur avec MDNWEBDOCS. Le choix doit être basé sur les besoins du projet et les intérêts personnels.

Les choix de Python et JavaScript dans les environnements de développement sont importants. 1) L'environnement de développement de Python comprend Pycharm, Jupyternotebook et Anaconda, qui conviennent à la science des données et au prototypage rapide. 2) L'environnement de développement de JavaScript comprend Node.js, VScode et WebPack, qui conviennent au développement frontal et back-end. Le choix des bons outils en fonction des besoins du projet peut améliorer l'efficacité du développement et le taux de réussite du projet.
