Core de JavaScript: est-il construit sur C ou C?
JavaScript n'est pas construit sur C ou C; C'est une langue interprétée qui fonctionne sur des moteurs souvent écrits en c. 1) JavaScript a été conçu comme un langage léger et interprété pour les navigateurs Web. 2) Les moteurs sont passés de simples interprètes aux compilateurs JIT, généralement en C, améliorant les performances. 3) Le moteur V8, écrit en C, compile JavaScript vers le code machine natif, améliorant la vitesse d'exécution. 4) Les caractéristiques de C sont cruciales pour construire des moteurs JavaScript complexes, mais la syntaxe et la sémantique de JavaScript restent indépendantes.
JavaScript, un langage qui a révolutionné le développement Web, suscite souvent la curiosité de son architecture sous-jacente. Beaucoup se demandent: "JavaScript est-il construit sur C ou C?" Plongeons dans ce sujet fascinant et explorons le noyau de JavaScript, son évolution et comment il interagit avec ces langues fondamentales.
JavaScript, en son cœur, n'est pas directement construit sur C ou C. Au lieu de cela, c'est une langue interprétée qui fonctionne sur un moteur, généralement écrit en C ou dans d'autres langues de bas niveau. Le moteur JavaScript le plus célèbre est le V8, développé par Google pour Chrome et Node.js, qui est en effet écrit en c. Cependant, cela ne signifie pas que JavaScript lui-même est "construit sur" C; Au contraire, le moteur qui interprète et exécute JavaScript est conçu en utilisant c.
Approfondissons cette relation et explorons les subtilités du noyau de JavaScript.
La création de Javascript remonte à 1995, créée par Brendan Eich à Netscape. Initialement nommé Mocha, il a été renommé JavaScript de tirer parti de la popularité de Java, bien que les deux langues soient très différentes. JavaScript a été conçu pour être un langage léger et interprété qui pourrait s'exécuter dans des navigateurs Web, ce qui en fait un outil crucial pour le contenu Web dynamique.
Les premiers moteurs JavaScript étaient des interprètes simples écrits dans diverses langues, y compris C. Au fil du temps, à mesure que la demande de meilleures performances a augmenté, les moteurs ont évolué en compilateurs JIT (JIT), qui sont généralement écrits en C en raison de ses performances et des capacités au niveau du système. Cette évolution a marqué un changement significatif dans le modèle d'exécution de JavaScript, de purement interprété à un modèle hybride qui combine l'interprétation et la compilation.
Le moteur V8, introduit par Google en 2008, a changé la donne. V8 compile JavaScript directement vers le code machine natif avant de l'exécuter, ce qui a considérablement amélioré les performances. L'architecture de V8, écrite en C, montre comment l'efficacité de C est exploitée pour améliorer la vitesse d'exécution de JavaScript. D'autres moteurs notables comme Spidermonkey (Mozilla) et JavascriptCore (Apple) utilisent également C pour des raisons similaires.
Voici un exemple simple de la façon dont JavaScript pourrait interagir avec C via le moteur V8:
// code JavaScript fonction salut (nom) { return `Bonjour, $ {nom}!`; } console.log (saluer ("monde"));
Ce code JavaScript, lorsqu'il est exécuté sur le moteur V8, serait transformé en code machine natif par les composants C -Written de V8. Les internes du moteur, tels que l'analyseur, l'optimiseur et le collecteur des ordures, sont tous mis en œuvre en c.
On pourrait demander, pourquoi ne pas utiliser C pour ces moteurs? C propose des fonctionnalités de programmation orientées objet, des modèles et une riche bibliothèque standard, qui sont cruciales pour construire des systèmes complexes comme les moteurs JavaScript. C, bien que plus complexe que C, offre de meilleures abstractions et optimisations de performances qui sont essentielles pour les moteurs JavaScript modernes.
Cependant, cette dépendance à C pour les moteurs ne signifie pas que JavaScript lui-même est "construit sur" c. JavaScript reste un langage de haut niveau et interprété, et sa syntaxe et sa sémantique sont indépendantes de c. Le moteur fournit simplement l'environnement à JavaScript pour s'exécuter efficacement.
Lorsque l'on considère les avantages et les pièges potentiels de cette architecture, plusieurs points me viennent à l'esprit:
Performances : L'utilisation de C pour les moteurs permet des améliorations significatives des performances, ce qui est crucial pour les applications Web modernes. Cependant, cela signifie également que tous les bogues ou inefficacités dans le code C peuvent avoir un impact sur les performances de JavaScript.
Complexité : La complexité de C peut conduire à un développement et à la maintenance plus difficiles du moteur. Les développeurs travaillant sur des moteurs JavaScript doivent être compétents à la fois en JavaScript et en C, ce qui peut être une courbe d'apprentissage abrupte.
Sécurité : Étant donné que les moteurs JavaScript sont écrits en C, toutes les vulnérabilités de sécurité dans le code C peuvent potentiellement être exploitées, affectant la sécurité des applications JavaScript.
Portabilité : Bien que JavaScript lui-même soit hautement portable, les moteurs écrits en C doivent être compilés pour différentes plates-formes, qui peuvent introduire des incohérences de comportement dans différents environnements.
D'après mon expérience, travailler avec JavaScript et comprendre son moteur sous-jacent a été éclaircissant. J'ai vu de première main comment les optimisations du moteur V8 peuvent entraîner des gains de performances significatifs dans les applications Node.js. Cependant, j'ai également rencontré des défis lors du débogage des problèmes qui découlent des internes C du moteur, ce qui peut être intimidant.
Pour conclure, le noyau de JavaScript n'est pas construit sur C ou C; C'est un langage interprété qui s'appuie sur des moteurs, souvent écrits en C, pour exécuter efficacement. Cette relation entre JavaScript et C témoigne de la puissance de combiner des langues de haut niveau avec des optimisations de bas niveau pour créer des systèmes robustes et performants. Lorsque vous explorez davantage JavaScript, la compréhension de cette dynamique peut approfondir votre appréciation de la langue et de son écosystème.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











La taille des éléments de type structure obtenus par sizeof() n'est pas toujours égale à la taille de chaque membre individuel. Parfois, le compilateur ajoute du remplissage pour éviter les problèmes d'alignement. Les dimensions peuvent donc changer. Un remplissage est ajouté lorsqu'un membre de la structure est suivi d'un membre de plus grande taille ou se trouve à l'extrémité de la structure. Différents compilateurs ont différents types de contraintes d'alignement. Dans la norme C, les structures d'alignement total dépendent de l'implémentation. Cas 1 Dans ce cas, le double z fait 8 octets de long, ce qui est supérieur à x (4 octets)). Ainsi, 4 octets supplémentaires de remplissage sont ajoutés. De plus, les données de type court y disposent de 2 octets d'espace en mémoire, donc 6 octets supplémentaires sont ajoutés comme remplissage. Exemple de code #include<stdio.h>structmyS

Les différences entre php et c# sont : 1. Le système de types de langage est différent, PHP est dynamique, tandis que C# est de type statique ; 2. Les plates-formes utilisées sont différentes, PHP peut réaliser des opérations multiplateformes, tandis que C# est exclusif à Windows 3 ; .Le paradigme de programmation est différent, PHP prend en charge la programmation orientée objet, procédurale et fonctionnelle, et C# est plus enclin à la programmation orientée objet ;4. La vitesse d'exécution est différente, PHP est plus rapide et C# est relativement lent ; les scénarios d'application sont différents, PHP est utilisé dans le développement Web, les serveurs, etc. C# est utilisé pour les applications de bureau et Web Windows.

Dans ce didacticiel, nous discuterons d'un programme pour créer un outil de formatage de code C/C++ à l'aide des outils clang. SETUPsudoaptinstallpythonsudoaptinstallclang-format-3.5 Nous créerons ensuite un fichier Python dans un emplacement où l'utilisateur actuel dispose d'autorisations de lecture et d'écriture. Exemple importoscpp_extensions=(".cxx",".cpp&

Nous examinons ici ce que sont le pré-incrémentation et le post-incrémentation en C ou C++. Le pré-incrément et le post-incrément sont des opérateurs d'incrément. Mais il y a peu de différence entre eux. L'opérateur de pré-incrémentation incrémente d'abord la valeur d'une variable puis l'affecte à d'autres variables, mais dans le cas de l'opérateur de post-incrémentation, il l'affecte d'abord à une variable puis incrémente la valeur. Exemple #include<iostream>usingnamespacestd;main(){ intx,y,z x=10;
![Un article explique en détail la configuration de vscode, l'environnement d'exécution C/C++ [enseignement au niveau nounou]](https://img.php.cn/upload/article/000/000/024/63fc94eb8852a975.jpg?x-oss-process=image/resize,m_fill,h_207,w_330)
Comment développer du C/C++ en VScode ? Comment configurer l'environnement C/C++ ? L'article suivant partagera avec vous le didacticiel de configuration de VScode sur l'environnement d'exécution C/C++ (enseignement au niveau nounou). J'espère qu'il sera utile à tout le monde !

La fonction strcpy() est une fonction de bibliothèque standard. Il est utilisé pour copier une chaîne dans une autre chaîne. En langage C, il est déclaré dans le fichier d'en-tête "string.h", tandis qu'en langage C++, il est déclaré dans le fichier d'en-tête cstring. Il renvoie un pointeur vers la destination. C'est la syntaxe de strcpy() en langage C, char*strcpy(char*dest,constchar*src); quelques points clés de strcpy(). Il copie la chaîne entière dans la chaîne cible. Il remplace la chaîne entière au lieu de l'ajouter. Cela ne change pas la chaîne source. Voici un exemple de strcpy() en langage C : Exemple de démonstration en ligne#in

Le passage de C / C à JavaScript nécessite de s'adapter à la frappe dynamique, à la collecte des ordures et à la programmation asynchrone. 1) C / C est un langage dactylographié statiquement qui nécessite une gestion manuelle de la mémoire, tandis que JavaScript est dynamiquement typé et que la collecte des déchets est automatiquement traitée. 2) C / C doit être compilé en code machine, tandis que JavaScript est une langue interprétée. 3) JavaScript introduit des concepts tels que les fermetures, les chaînes de prototypes et la promesse, ce qui améliore la flexibilité et les capacités de programmation asynchrones.

Ici, nous verrons comment calculer le nombre de zéros à droite dans le résultat factoriel de n’importe quel nombre. Donc si n=5, alors 5 ! =120. Il n’y a qu’un seul 0 final. Pour 20 !, ce serait 4 zéros comme 20 !=2432902008176640000. Le moyen le plus simple est de calculer la factorielle et de compter 0. Mais pour des valeurs de n plus grandes, cette approche échoue. Nous allons donc adopter une autre approche. Si les facteurs premiers sont 2 et 5, des zéros à droite apparaîtront. Si nous calculons 2 et 5, nous pouvons obtenir le résultat. Pour ce faire, nous suivrons cette règle. 0 final = Algorithme de comptage pour 5 dans les facteurs premiers factoriels (n) countTrailingZeros(n)begin&
