Toiles tissées

Un paradoxe intéressant de Jamstack: son concept est simple, mais il peut conduire à la complexité.

L'idée principale est de déployer des fichiers statiques pré-rendus à un service d'hébergement Web (CDN) qui est bon pour gérer les fichiers statiques. C'est aussi simple que cela. Si plus de fonctionnalités sont nécessaires, utilisez le client JavaScript, qui est généralement utilisé avec des fonctions sans serveur, car il s'agit d'un partenaire idéal pour le backend Jamstack. Guillermo Rauch a récemment mentionné sur Smashing Conf que Jamstack n'est pas une "pile technologique" strictement car elle a peu de limites à la façon dont elle est mise en œuvre. Bien que j'aime le mot "Jamstack", cette déclaration est également logique.

Ironiquement, bien que le concept soit simple , cette simplicité peut conduire à la complexité .

Netlify est le principal catalyseur de Jamstack et ils le savent bien. Ils savent que sans serveur backend ni langage backend, des fonctionnalités comme un formulaire de contact de base seraient compliquées à implémenter. Nous avons dû trouver un autre moyen de gérer les formulaires au lieu d'utiliser directement des solutions prêtes à l'emploi. Ils ont donc résolu ce problème pour vous (et quelques autres problèmes comme l'authentification et les fonctions sans serveur). Mais il existe de nombreuses autres sociétés qui veulent également être un équipement dans votre système.

Ce n'est qu'une des complexités potentielles. Quel CMS ou autre stockage de données utilisez-vous? À quoi ressemble votre processus de construction? Comment prévisualisez-vous les changements de contenu? Comment vous authentifiez-vous? Et si vous avez besoin de widgets de calendrier fantaisie? Et si vous voulez vendre quelque chose? Pour toutes les fonctionnalités qu'un site Web peut atteindre, Jamstack a des solutions - le simple fait de les combiner peut se sentir fragmenté et déroutant.

Dave a récemment essayé d'utiliser le CMS de Netlify de l'Eleventy Tailwind (qui est de style Jamstack), et il a dit qu'il avait l'impression qu'il faisait brouter les troupeaux:

Mon applet prévoyait à l'origine d'utiliser 3 technologies, mais elle m'a exposé à environ 20 technologies différentes et m'a permis de creuser profondément dans le code source des dépendances de la nième couche après minuit. S'il y a une métaphore qui montre que je n'aime pas l'aspect du développement Web moderne, c'est tout. Vous souhaitez utiliser trois outils, mais vous devez apprendre à utiliser vingt outils. Si les modules et les composants sont comme des briques LEGO, alors il s'agit de verser toute la boîte de bloc sur le sol juste pour trouver un petit bloc dont vous avez besoin.

"Le réseau complexe que nous tissons" est en effet le cas.

Dans la conversation entre Richard Macmanus et Matt Mullenweg¹, Richard cite Matt:

"Vous pouvez reconstituer une douzaine de services, chacun avec son propre compte et sa facture, dépensant des centaines de dollars par mois pour obtenir des résultats similaires à ce que vous obtenez avec WordPress sur un hébergement partagé", a-t-il déclaré. "Et ce sera plus fragile car la force de la chaîne dépend du maillon le plus faible. Vous connectez différents ensembles d'outils, connexions, factures, hébergeant ... ensemble; toute partie de l'échec peut ruiner l'ensemble du processus."

Si je pense utiliser Jamstack pour un projet et me retrouver avec un total de douze services au total, je pourrais le repenser, surtout si je peux utiliser WordPress et le réduire en un seul service. Jamstack a également de nombreuses autres critiques justifiées, en particulier dans ses premiers stades de développement. Par exemple, l'histoire "CMS avec prévisualisation" n'est pas géniale, et c'est une fonctionnalité que vous ne considérez même pas sur WordPress car, évidemment, il a cette fonctionnalité.

Jamstack fait quelque chose que j'apprécie beaucoup et est en avance sur les autres technologies. Déploiement basé sur GIT? Tous les sites Web doivent avoir cette fonctionnalité. Mon aperçu de la demande de traction? merveilleux. La première demande de 100 millisecondes? Je ne peux pas l'obtenir. Vous n'avez pas à jouer avec le cache? C'est tellement cool. Rattrapage, d'autres piles technologiques.

Je veux dire, il y a un choix de type "blonde" ici. Vous pouvez le faire en faisant ce que vous pourriez déjà faire: mettre votre pantalon pour adultes, réfléchir à ce dont votre projet a besoin, puis choisir la meilleure option.

J'ai des sites Web WordPress pour les environnements de production. Juste comme ça! super!

J'ai également un site Web Jamstack pour les environnements de production. Juste comme ça! Ce n'est pas un service réseau complexe. Il s'agit d'un générateur de sites Web statique avec du contenu situé dans un référentiel GitHub et déployé à l'aide de Netlify. Bien que CSS-Tricks puisse faire environ 100 choses que ce site Web ne peut pas faire, il a également quelques astuces que CSS-Tricks ne peut pas faire, comme accepter les demandes de contenu.

J'ai l'impression que dans tous mes cas, j'ai choisi un assez bon plan.

1. Bien que Matt ait clairement une motivation pour défendre l'approche de WordPress, je pense que le point ici est sincère; En partie parce que les investissements automatiques dans des approches de pile de technologies alternatives, et WordPress et Jamstack ne s'excluent pas mutuellement. J'aime la réponse à cela, comme la lettre ouverte d'Ohad Eder-Pressman, qui est également pleine de pensées motivées mais sincères.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!