


Après avoir introduit le maillage de service Istio, ai-je encore besoin d'utiliser le framework GO-Micro Microservice?
Framework de service et de microservice: collaboration ou remplacement?
Lors de la création d'architectures de microservice, des technologies de maillage de service telles que les cadres Istio et Microservice tels que Go-Micro et Go-Zero sont souvent mentionnés en même temps. Il y a un chevauchement partiel dans leurs capacités, telles que la découverte de services, qui soulève la question: après l'introduction d'Istio, des cadres comme GO-Micro sont-ils encore nécessaires?
Le maillage de service comme Istio se concentre sur la gestion de la communication et de la gouvernance entre les microservices, fournissant la découverte de services, le contrôle du trafic, la surveillance et d'autres fonctions. Ces fonctions peuvent avoir été gérées par des cadres tels que GO-MICRO. Cependant, l'introduction d'Istio simplifie la façon dont les microservices sont appelés, ce qui les rapproche de la connexion directe des instances uniques, et remettant des tâches complexes telles que la gouvernance des services, la gestion du trafic et la surveillance à Istio, réduisant ainsi la charge du cadre de microservice et la réalisant plus sur la logique commerciale.
Cependant, le maillage de service n'est pas la solution parfaite. Il augmente la complexité du fonctionnement et de la maintenance du système et peut introduire la latence du réseau. Par conséquent, l'opportunité d'adopter un maillage de service doit être pesé en fonction du scénario commercial réel. En outre, le maillot de service a des exigences pour les protocoles de réseau et prend actuellement en charge HTTP et GRPC, et la prise en charge d'autres protocoles peut être limitée.
En résumé, après l'introduction d'un maillage de service tel que Istio, les cadres de microservice tels que GO-MICRO peuvent toujours être utilisés, mais l'objectif fonctionnel du cadre changera, traitant principalement de la logique commerciale, tandis que la gouvernance des services est la responsabilité du maillot de service. Le choix de quelle combinaison à utiliser dépend des exigences et de la complexité du projet.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

GOISIDEALFORBEGINNERNERS et combinant pour pourcloudandNetWorkServicesDuetOtssimplicity, Efficiency, andCurrencyFeatures.1) InstallgofromTheofficialwebsiteandverifywith'goversion'..2)

Golang convient au développement rapide et aux scénarios simultanés, et C convient aux scénarios où des performances extrêmes et un contrôle de bas niveau sont nécessaires. 1) Golang améliore les performances grâce à des mécanismes de collecte et de concurrence des ordures, et convient au développement de services Web à haute concurrence. 2) C réalise les performances ultimes grâce à la gestion manuelle de la mémoire et à l'optimisation du compilateur, et convient au développement du système intégré.

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
