La différence entre l'ajout et le commissation de git

compréhension git add et git commit: les différences clés

git add et git commit sont deux commandes fondamentales dans GIT, toutes deux cruciales pour gérer les modifications de votre projet. Cependant, ils servent des objectifs distincts dans le flux de travail. git add prépare les modifications pour un engagement, tandis que git commit enregistre réellement les modifications préparées de l'historique du référentiel GIT. Considérez git add comme une zone de mise en scène, où vous sélectionnez les modifications que vous souhaitez inclure dans votre prochain engagement. git commit prend ensuite ces changements mis en scène et crée un instantané permanent de votre projet à ce moment-là. Ce processus en deux étapes permet un contrôle granulaire sur ce qui est inclus dans chaque engagement, conduisant à l'historique de version plus propre et plus organisé. Vous pouvez ajouter de manière sélective des fichiers, des modifications spécifiques dans les fichiers (en utilisant git add -p pour la stadification interactive), ou même supprimer les fichiers de la zone de stadification avant de s'engager. Cela contraste avec un système hypothétique à étape unique où tous les changements seraient engagés atomiquement, ce qui limiterait gravement le contrôle et la flexibilité.

git add et git commit: Différences de fonctionnalité

La différence de base réside dans leur fonction dans le flux de travail GIT. git add Les étapes changent. Cela signifie qu'il déplace les modifications de votre répertoire de travail (les fichiers que vous modifiez activement) à la zone de mise en scène. La zone de mise en scène est un lieu de détention temporaire pour les modifications que vous avez l'intention d'inclure dans votre prochain engagement. Une fois les changements mis en scène, ils sont prêts à être engagés.

git commit, d'autre part, prend les changements mis en scène et crée un nouvel objet de validation dans votre référentiel GIT. Cet objet Commit contient un instantané de l'état de votre projet à ce moment précis, ainsi qu'un message de validation qui décrit les modifications apportées. Surtout, seuls les changements mis en scène sont inclus dans le commit; Les changements non stages ne sont pas touchés. Cela permet de créer des engins qui se concentrent sur des unités de travail logiques spécifiques, plutôt que sur le hasard, y compris toutes les modifications apportées depuis le dernier engagement.

pour illustrer: imaginez que vous avez apporté trois modifications à votre projet (changé trois fichiers). Vous pouvez git add un fichier, puis git commit. Plus tard, vous pouvez à nouveau git add les deux autres fichiers et git commit, ce qui a entraîné deux validations distinctes, chacune axée sur un sous-ensemble des modifications.

Comment la mise en scène avec git add affecte git commit

staging avec git add détermine directement le contenu du suivi git commit. Seuls les fichiers et les modifications qui ont été mis en scène à l'aide de git add seront inclus dans le commit. Il s'agit d'un aspect crucial de la puissance et de la flexibilité de Git. Vous pouvez:

• Modifications partiellement des étapes: Utilisez git add -p (mode patch) pour étaler sélectivement les parties uniquement d'un fichier modifié. Ceci est extrêmement utile lorsque vous traitez avec de grands ensembles de changes, vous permettant de les décomposer en engagements plus petits et plus gérables.
• Mettre en scène plusieurs fichiers indépendamment: Vous pouvez mettre en scène différents fichiers ou modifications à différents fichiers dans des commandes séparées git add Avant de commettre, créant des modifications plus ciblées et compréhensibles. peut le supprimer en utilisant
avant de vous engager, vous donnant un contrôle total sur ce qui se termine dans chaque engagement.
• Essentiellement, git reset HEAD <file> agit comme un filtre, vous permettant de gérer soigneusement les changements qui sont enregistrés dans les histoires de votre projet avec chaque
. Vital pour le flux de travail GIT efficace car il favorise une histoire structurée et organisée. Ceci est bénéfique pour plusieurs raisons:

git add git commit Commits atomiques:

Chaque engagement représente une seule unité de travail logique. Cela rend beaucoup plus facile de comprendre l'évolution de votre projet et de revenir aux États antérieurs si nécessaire. Sans mise en scène, vos engagements seraient grands et potentiellement désordonnés, ce qui rend difficile la retraite de la source des problèmes.

git add git commit Développement collaboratif:

Lorsque vous travaillez avec d'autres, des engagements clairs et concis sont essentiels pour une collaboration efficace. Ils facilitent l'examen du code et facilitent la compréhension des contributions de développeurs individuels.

git add git commit Dugging plus facile:

Si un bogue est introduit, les engagements bien structurés facilitent le débogage et le rollboug développement de code plus réfléchi. Cela conduit souvent à une meilleure conception de code et à moins d'erreurs.

• En bref, tandis que techniquement, vous pouvez engager tous les changements directement (bien que Git ne soutienne pas directement cela), le processus de mise en scène en deux étapes avec , puis de s'engager avec
est une cornerge d'utilisation efficace de Git. Il permet un contrôle à grains fins sur l'historique de la version, ce qui entraîne un projet plus gérable, compréhensible et finalement plus robuste.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!