INT ou GUID pour les ID de base de données : lequel offre des performances optimales ?

INT vs Unique-Identifier : parcourir le chemin vers des identifiants de base de données optimaux

Lorsqu'ils se lancent dans la conception d'une nouvelle base de données, les développeurs disposent d'un décision cruciale à prendre concernant le format des champs ID : entier (INT) ou identifiant unique (GUID). Pour approfondir les subtilités de ce choix, explorons les avantages et les inconvénients de chaque option.

GUID : une histoire d'avantages et d'inconvénients

GUID, avec leurs nature aléatoire, introduisent des complexités dans les index clusterisés, en particulier ceux qui les utilisent comme clé la plus à gauche. Comme l'explique Paul Randal dans sa chronique de questions-réponses du Technet Magazine, ce caractère aléatoire peut nuire aux performances en raison des fractionnements et de la fragmentation fréquents des pages.

Les index non clusterisés sont également confrontés à des défis avec les GUID, bien que moins importants que dans les situations clusterisées. Cependant, la nature aléatoire des GUID peut toujours contribuer aux fractionnements de pages et aux problèmes de fragmentation.

INT : le chemin le plus simple et le plus direct

Les INT, en revanche, prouvent être plus pragmatique pour les index clusterisés. Leur nature séquentielle s'aligne bien avec la structure de la base de données sous-jacente, favorisant la stabilité et des performances efficaces. De plus, les INT nécessitent moins d'octets d'espace de stockage que les GUID, ce qui en fait une option moins gourmande en ressources pour les ensembles de données volumineux.

Le verdict : une décision au cas par cas

Bien que les GUID aient leurs mérites, principalement dans les systèmes distribués nécessitant un mouvement de données, les INT apparaissent comme le choix par défaut lorsque des raisons spécifiques pour les GUID sont manque. Leur taille réduite, leur adéquation aux index clusterisés et leurs avantages en termes de performances globales font des INT une solution idéale pour la plupart des architectures de bases de données.

Conclusion

Dans la sélection du format approprié pour les champs d'ID , la familiarité avec les forces et les faiblesses inhérentes des INT et des GUID est primordiale. Bien que les GUID puissent parfois être justifiés, les INT constituent le choix le plus avantageux, garantissant des performances et une compatibilité optimales pour un large éventail d'applications de bases de données.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!