


Compréhensions de listes par rapport aux expressions Lambda : qu'est-ce qui offre une meilleure lisibilité et de meilleures performances en Python ?
Compréhension des listes : la bataille pour la lisibilité et les performances
Lorsqu'il s'agit de filtrer des listes en fonction des attributs d'éléments, les programmeurs ont le choix entre compréhensions et expressions lambda combinées avec la fonction de filtre. Quelle approche est préférable est une question de débat, mais nous explorons ici les forces et les faiblesses de chacune.
Lisibilité : une question de goût
Les préférences personnelles jouent un rôle important rôle dans la lisibilité. Certains trouvent la compréhension des listes plus intuitive, car elles fournissent une syntaxe concise et claire pour le filtrage et la manipulation. D'autres préfèrent la polyvalence des expressions lambda, qui permettent des critères de filtrage plus complexes.
Performance : différences nuancées
Bien que la lisibilité soit subjective, les performances ont certaines mesures objectives. Les compréhensions de listes ont généralement un léger avantage en termes de performances en raison de leur implémentation plus simple. Cependant, cette différence est généralement négligeable, sauf si vous travaillez avec des ensembles de données extrêmement volumineux.
Considérez la surcharge des appels de fonction
Un problème de performances mineur avec les expressions lambda est la surcharge des appels de fonction. Chaque invocation d'un lambda implique la création et l'exécution d'une nouvelle fonction, ce qui peut ajouter une petite quantité de latence.
Accès aux variables étendues
Dans Python 2.x, liste les compréhensions accèdent aux variables locales, tandis que les expressions lambda nécessitent l'accès aux variables de portée. Cela peut entraîner des pénalités de performances, en particulier lorsque la variable de portée est fréquemment réaffectée. Cependant, ce problème est résolu dans Python 3.x.
Expressions génératrices : une troisième option
Pour une lisibilité optimale, pensez à utiliser une expression génératrice. Cette approche remplace à la fois les compréhensions de liste et le filtre par une fonction personnalisée qui génère des éléments filtrés, fournissant une représentation claire et significative du processus de filtrage dans le code principal.
En fin de compte, le meilleur choix dépend du cas d'utilisation spécifique et préférences personnelles. Bien que les différences de performances soient minimes, la lisibilité peut varier considérablement entre les différents programmeurs.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











Python convient à la science des données, au développement Web et aux tâches d'automatisation, tandis que C convient à la programmation système, au développement de jeux et aux systèmes intégrés. Python est connu pour sa simplicité et son écosystème puissant, tandis que C est connu pour ses capacités de contrôle élevées et sous-jacentes.

Python excelle dans les jeux et le développement de l'interface graphique. 1) Le développement de jeux utilise Pygame, fournissant des fonctions de dessin, audio et d'autres fonctions, qui conviennent à la création de jeux 2D. 2) Le développement de l'interface graphique peut choisir Tkinter ou Pyqt. Tkinter est simple et facile à utiliser, PYQT a des fonctions riches et convient au développement professionnel.

Python est plus facile à apprendre et à utiliser, tandis que C est plus puissant mais complexe. 1. La syntaxe Python est concise et adaptée aux débutants. Le typage dynamique et la gestion automatique de la mémoire le rendent facile à utiliser, mais peuvent entraîner des erreurs d'exécution. 2.C fournit des fonctionnalités de contrôle de bas niveau et avancées, adaptées aux applications haute performance, mais a un seuil d'apprentissage élevé et nécessite une gestion manuelle de la mémoire et de la sécurité.

Pour maximiser l'efficacité de l'apprentissage de Python dans un temps limité, vous pouvez utiliser les modules DateTime, Time et Schedule de Python. 1. Le module DateTime est utilisé pour enregistrer et planifier le temps d'apprentissage. 2. Le module de temps aide à définir l'étude et le temps de repos. 3. Le module de planification organise automatiquement des tâches d'apprentissage hebdomadaires.

Python est meilleur que C dans l'efficacité du développement, mais C est plus élevé dans les performances d'exécution. 1. La syntaxe concise de Python et les bibliothèques riches améliorent l'efficacité du développement. Les caractéristiques de type compilation et le contrôle du matériel de CC améliorent les performances d'exécution. Lorsque vous faites un choix, vous devez peser la vitesse de développement et l'efficacité de l'exécution en fonction des besoins du projet.

Python excelle dans l'automatisation, les scripts et la gestion des tâches. 1) Automatisation: La sauvegarde du fichier est réalisée via des bibliothèques standard telles que le système d'exploitation et la fermeture. 2) Écriture de script: utilisez la bibliothèque PSUTIL pour surveiller les ressources système. 3) Gestion des tâches: utilisez la bibliothèque de planification pour planifier les tâches. La facilité d'utilisation de Python et la prise en charge de la bibliothèque riche en font l'outil préféré dans ces domaines.

PythonlistSaReparmentofthestandardLibrary, tandis que les coloccules de colocède, tandis que les colocculations pour la base de la Parlementaire, des coloments de forage polyvalent, tandis que la fonctionnalité de la fonctionnalité nettement adressée.

Est-ce suffisant pour apprendre Python pendant deux heures par jour? Cela dépend de vos objectifs et de vos méthodes d'apprentissage. 1) Élaborer un plan d'apprentissage clair, 2) Sélectionnez les ressources et méthodes d'apprentissage appropriées, 3) la pratique et l'examen et la consolidation de la pratique pratique et de l'examen et de la consolidation, et vous pouvez progressivement maîtriser les connaissances de base et les fonctions avancées de Python au cours de cette période.
