


Comment puis-je regrouper efficacement les données JSON dans des structures spécifiques lors de l'utilisation de « json.Unmarshal » de Go avec « interface{} » ?
Désagrégation dans une interface{} et assertion de type
Énoncé du problème
Lors de l'utilisation de json.Unmarshal de Go pour décoder des chaînes à partir d'un système de messagerie, on constate que le résultat est une map[string]interface{} au lieu des types de structure attendus (Somthing1 ou Somthing2), rendant l'assertion de type impossible.
Cause racine
La fonction json.Unmarshal, lors du démarshalage dans une interface{}, utilise par défaut des types connus comme []interface{} et map[string]interface{}. Dans le code donné, l'entrée de variable d'interface reçoit une map[string]interface{} représentant les données JSON non marshalées, mais l'instruction switch tente de l'affirmer directement comme Somthing1 ou Somthing2.
Solution
Étant donné que le JSON n'est pas nativement désorganisé dans les structures souhaitées, il existe deux options pour résoudre ce problème. problème :
1. Inspecter et convertir à partir de la carte générique :
Une approche consiste à inspecter la map[string]interface{} et à décompresser manuellement les données dans les types de structure appropriés. Cependant, cela nécessite une gestion minutieuse des erreurs potentielles et une attribution manuelle des valeurs.
2. Utiliser un Unmarshaller JSON personnalisé :
Une solution plus propre consiste à créer un Unmarshaller JSON personnalisé pour gérer le processus de démarshaling. Ce désassembleur personnalisé peut discerner le type de structure correct en fonction des données JSON et le désassembler en conséquence. Voici un exemple d'un tel unmarshaller :
type Unpacker struct { Data interface{} } func (u *Unpacker) UnmarshalJSON(b []byte) error { smth1 := &Something1{} err := json.Unmarshal(b, smth1) // no error, but we also need to make sure we unmarshaled something if err == nil && smth1.Thing != "" { u.Data = smth1 return nil } // abort if we have an error other than the wrong type if _, ok := err.(*json.UnmarshalTypeError); err != nil && !ok { return err } smth2 := &Something2{} err = json.Unmarshal(b, smth2) if err != nil { return err } u.Data = smth2 return nil }
En transmettant une instance de ce unmarshaller personnalisé à json.Unmarshal, le champ Data résultant contiendra les données non marshalées dans le type de structure correct, permettant une assertion de type transparente. .
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap
Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds











GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.
