Table des matières
Désagrégation dans une interface{} et assertion de type
Maison développement back-end Golang Comment puis-je regrouper efficacement les données JSON dans des structures spécifiques lors de l'utilisation de « json.Unmarshal » de Go avec « interface{} » ?

Comment puis-je regrouper efficacement les données JSON dans des structures spécifiques lors de l'utilisation de « json.Unmarshal » de Go avec « interface{} » ?

Dec 26, 2024 pm 01:44 PM

How Can I Efficiently Unmarshal JSON Data into Specific Structs When Using Go's `json.Unmarshal` with `interface{}`?

Désagrégation dans une interface{} et assertion de type

Énoncé du problème

Lors de l'utilisation de json.Unmarshal de Go pour décoder des chaînes à partir d'un système de messagerie, on constate que le résultat est une map[string]interface{} au lieu des types de structure attendus (Somthing1 ou Somthing2), rendant l'assertion de type impossible.

Cause racine

La fonction json.Unmarshal, lors du démarshalage dans une interface{}, utilise par défaut des types connus comme []interface{} et map[string]interface{}. Dans le code donné, l'entrée de variable d'interface reçoit une map[string]interface{} représentant les données JSON non marshalées, mais l'instruction switch tente de l'affirmer directement comme Somthing1 ou Somthing2.

Solution

Étant donné que le JSON n'est pas nativement désorganisé dans les structures souhaitées, il existe deux options pour résoudre ce problème. problème :

1. Inspecter et convertir à partir de la carte générique :

Une approche consiste à inspecter la map[string]interface{} et à décompresser manuellement les données dans les types de structure appropriés. Cependant, cela nécessite une gestion minutieuse des erreurs potentielles et une attribution manuelle des valeurs.

2. Utiliser un Unmarshaller JSON personnalisé :

Une solution plus propre consiste à créer un Unmarshaller JSON personnalisé pour gérer le processus de démarshaling. Ce désassembleur personnalisé peut discerner le type de structure correct en fonction des données JSON et le désassembler en conséquence. Voici un exemple d'un tel unmarshaller :

type Unpacker struct {
    Data       interface{}
}

func (u *Unpacker) UnmarshalJSON(b []byte) error {
    smth1 := &Something1{}
    err := json.Unmarshal(b, smth1)

    // no error, but we also need to make sure we unmarshaled something
    if err == nil && smth1.Thing != "" {
        u.Data = smth1
        return nil
    }

    // abort if we have an error other than the wrong type
    if _, ok := err.(*json.UnmarshalTypeError); err != nil && !ok {
        return err
    }

    smth2 := &Something2{}
    err = json.Unmarshal(b, smth2)
    if err != nil {
        return err
    }

    u.Data = smth2
    return nil
}
Copier après la connexion

En transmettant une instance de ce unmarshaller personnalisé à json.Unmarshal, le champ Data résultant contiendra les données non marshalées dans le type de structure correct, permettant une assertion de type transparente. .

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Échangez les visages dans n'importe quelle vidéo sans effort grâce à notre outil d'échange de visage AI entièrement gratuit !

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

Tutoriel Java
1663
14
Tutoriel PHP
1266
29
Tutoriel C#
1239
24
Objectif de Golang: Construire des systèmes efficaces et évolutifs Objectif de Golang: Construire des systèmes efficaces et évolutifs Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

GO Language fonctionne bien dans la construction de systèmes efficaces et évolutifs. Ses avantages incluent: 1. Haute performance: compilé en code machine, vitesse de course rapide; 2. Programmation simultanée: simplifier le multitâche via les goroutines et les canaux; 3. Simplicité: syntaxe concise, réduction des coûts d'apprentissage et de maintenance; 4. Plate-forme multipliée: prend en charge la compilation multiplateforme, déploiement facile.

Golang et C: concurrence vs vitesse brute Golang et C: concurrence vs vitesse brute Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang est meilleur que C en concurrence, tandis que C est meilleur que Golang en vitesse brute. 1) Golang obtient une concurrence efficace par le goroutine et le canal, ce qui convient à la gestion d'un grand nombre de tâches simultanées. 2) C Grâce à l'optimisation du compilateur et à la bibliothèque standard, il offre des performances élevées près du matériel, adaptées aux applications qui nécessitent une optimisation extrême.

Golang vs Python: performance et évolutivité Golang vs Python: performance et évolutivité Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang est meilleur que Python en termes de performances et d'évolutivité. 1) Les caractéristiques de type compilation de Golang et le modèle de concurrence efficace le font bien fonctionner dans des scénarios de concurrence élevés. 2) Python, en tant que langue interprétée, s'exécute lentement, mais peut optimiser les performances via des outils tels que Cython.

Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Impact de Golang: vitesse, efficacité et simplicité Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GOIMIMPACTSDEVENCEMENTSPOSITIVEMENTS INSPECT, EFFICACTION ET APPLICATION.1) VITESSE: GOCOMPILESQUICKLYANDRUNSEFFIÉMENT, IDEALFORLARGEPROROSTS.2) Efficacité: ITSCOMPEHENSIVESTANDARDLIBRARYREDUCEEXTERNEDENDENCES, EnhancingDevelovefficiency.3) Simplicité: Simplicité: Implicité de la manière

Golang vs Python: différences et similitudes clés Golang vs Python: différences et similitudes clés Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang et Python ont chacun leurs propres avantages: Golang convient aux performances élevées et à la programmation simultanée, tandis que Python convient à la science des données et au développement Web. Golang est connu pour son modèle de concurrence et ses performances efficaces, tandis que Python est connu pour sa syntaxe concise et son écosystème de bibliothèque riche.

Golang et C: les compromis en performance Golang et C: les compromis en performance Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Les différences de performance entre Golang et C se reflètent principalement dans la gestion de la mémoire, l'optimisation de la compilation et l'efficacité du temps d'exécution. 1) Le mécanisme de collecte des ordures de Golang est pratique mais peut affecter les performances, 2) la gestion manuelle de C et l'optimisation du compilateur sont plus efficaces dans l'informatique récursive.

La course de performance: Golang vs C La course de performance: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang et C ont chacun leurs propres avantages dans les compétitions de performance: 1) Golang convient à une concurrence élevée et à un développement rapide, et 2) C fournit des performances plus élevées et un contrôle fin. La sélection doit être basée sur les exigences du projet et la pile de technologie d'équipe.

C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales C et Golang: Lorsque les performances sont cruciales Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C est plus adapté aux scénarios où le contrôle direct des ressources matérielles et une optimisation élevée de performances sont nécessaires, tandis que Golang est plus adapté aux scénarios où un développement rapide et un traitement de concurrence élevé sont nécessaires. 1.C's Avantage est dans ses caractéristiques matérielles proches et à des capacités d'optimisation élevées, qui conviennent aux besoins de haute performance tels que le développement de jeux. 2. L'avantage de Golang réside dans sa syntaxe concise et son soutien à la concurrence naturelle, qui convient au développement élevé de services de concurrence.

See all articles